简介:摘要:目的 儿科急诊中心护理质量评价及改进策略的研究。方法 随机选取我院儿科急诊中心的100例患儿,按照不同的护理策略分为研究组和对照组,每组50例。研究组采用改进策略进行护理,对照组使用常规护理方法。主要观察两组患儿的不良事件发生率与家长对护理方法的满意度。结果 研究组患儿的不良事件发生率明显低于对照组(4.00% vs 16.00%),而家长的满意度也明显高于对照组(98.00% vs 80.00%),两者差异均有统计学意义(P分别为0.048,0.008)。结论 采用改进护理策略能有效降低儿科急诊患儿的不良事件发生率,并提高家长对护理方法的满意度,表明对儿科急诊中心护理质量的改进具有重要的临床价值。
简介:摘要:目的:本研究旨在评价和改进麻醉恢复室的护理质量,通过对比实施规范化护理措施与常规护理对患者术后恢复的影响,以期提高护理服务的效率和患者满意度。方法:研究采用随机取样法,选取2022年6月至2023年6月期间需进行手术的麻醉患者86例。结果:实验组的术后恢复时间显著短于对照组(2.1小时对3.5小时,P<0.05),疼痛评分较低(4.5对6.2,P<0.05),术后并发症发生率较低(10.5%对25.6%,P<0.05),患者满意度也显著提高(92.5%对82.0%,P<0.05)。结论:研究表明,麻醉恢复室实施规范化护理措施能有效加快患者的术后恢复,减少疼痛和并发症,提高患者满意度。因此,建议持续优化个体化护理计划,加强疼痛管理培训,提高监测和评估频率,并建立反馈机制,以进一步提升麻醉恢复室的护理质量。
简介:摘要目的护理质量控制体系在门诊护理中的应用及评价。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的110例门诊患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用护理质量控制体系管理方式,对比两组患者的护理满意度、护理质量评分结果。结果护理组患者的护理质量评分为(93.45±1.10)分,对照组患者的护理质量评分为(77.00±3.20)分,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论门诊患者采用护理质量控制体系实施管理后,可以有效提升临床护理工作开展质量和效率,提高护理质量水平,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目 的仔细探究加强神经内科护理风险管理提高护理质量。方法回顾性分析选择本院自2017年7月至2018年8月收取的104例神经内科患者作为研究对象,按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各52例,其中对照组患者应用常规护理。而观察组患者在对照组基础之上增加护理风险管理。分析两组息者的生活质量和满意度以及心理功能情况。结果对照组患者的护理满意度要低于观察组,数据差异性明显;观察组患者的生活质量要高于对照组,并且心理功能也要由于对照组,其数据存在统计价值。结论面对临床神经内科患者给予护理风险管理,对患者的满意度和生活质量均有显著的提升,因此,值得推广应用。
简介:摘要:目的:在子宫肌瘤护理过程中,配合不同护理干预,总结护理质量持续改进方案实施效果与优势。方法:于2020.1-2020.12期间因子宫肌瘤而就诊于我科室的病人进行调研,本次调查共纳入88例产妇。据护理方案不同进行分组,护理1组采用常规护理,护理2组则选用护理质量持续改进方案。总结与对照2组护理方案实施效果。结果:(
简介:【摘要】目的:探讨并分析急诊护理管理中应用中医特色护理质量评价体系的临床效果。方法:选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 40例急诊患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组20 例患者,研究组患者在急诊护理管理中实施中医特色护理质量评价体系,对照组患者采取常规护理管理模式。结果:研究组急诊患者的护理满意度为95.00%,对照组为70.00%,两组患者相比较,研究组较高,差异显著。结论:将中医特色护理质量评价体系应用于急诊护理管理中,能够有效提升护理人员的护理质量,同时急诊患者的护理满意度较高,值得在目前临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:探析在慢阻肺临床护理中应用双向质量反馈护理的效果。方法:以2021年11月至2022年12月时间段内16例进至本院接受治疗的慢阻肺患者作为研究对象,依据先后入院治疗时间分为采用双向质量反馈护理的观察组以及采用常规护理的对照组,各8例;从护理满意度、生活质量观察其应用价值。结果:对照组有6例患者感到满意,总满意度75.00%;观察组有8例患者感到满意,总满意度100.00%,两组患者对护理满意度无明显差异(P>0.05);观察组躯体、心理、物质生活、社会四项功能的评分均高于对照组,前者的生活质量明显优于后者(P<0.05)。结论:在慢阻肺临床护理中应用双向质量反馈护理的价值高,可使患者的生活质量得到明显的提升。
简介:【摘要】目的:分析护理质量评价用于中医护理管理的价值。方法:2023年3月1日-2023年6月30日本院中医科未开展护理质量评价工作期间任职的护士11名为对照组,2023年7月1日-2023年10月1日本院中医科开展护理质量评价工作期间任职的护士11名为试验组。对比满意度等指标。结果:关于护理管理质量:试验组数据达到了(98.24±0.97)分,而对照组数据则仅有(89.36±2.41)分,相比较下,试验组的护理管理质量更好(P<0.05)。满意度:试验组数据达到了100.0%,而对照组数据则仅有78.57%,相比较下,试验组的满意度更高(P<0.05)。结论:中医护理管理用护理质量评价法,效果显著,满意度改善也更加明显。
简介:摘要:目的:分析中医特色护理质量评价对于中医护理管理工作的应用价值。方法:以中医特色护理质量评价引入时间为分界线,此前(2021.3-2021.12)为对照组、此后(2022.03-2022.12)为观察组,两组均有46例患者、22例医护人员(同一批)参与研究,由患者评定中医护理质量、经考核确定护理人员护理水平。结果:观察组患者在中医护理质量上的评分显著高于对照组且其满意度亦更高(p<0.05);两组相比,观察组的理论知识、护理技巧、职业素养评分均更高(p<0.05)。结论:在中医护理管理工作中进行中医特色护理质量评价可提高护理工作开展的质量,患者对此更为满意,且护理人员的能力及素养具有提升。
简介:【摘要】目的 对血透室进行优质护理提高护理质量和满意度的情况进行评价分析。方法 选取2022年6月-2023年3月在我院接受治疗的64例患者为研究对象,随机分为两组,各32例。对照组进行常规护理,实验组在其基础上进行优质护理,探究两组患者的护理质量和满意度。结果 经过对比可以看出,对照组护理质量评分,明显低于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组的护理满意度为0.75%,显著低于实验组的1.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在血透室进行优质护理,能够有效提高护理质量,获得更好地治疗效果,同时能够提高患者的满意度,所以值得在临床护理中进行推广。