简介：目的观察经口腔矫治器治疗OSAHS患者的主观疗效.方法对89例接受口腔矫治器治疗OSAHS的患者进行问卷调查,追踪患者的长期耐受性、主观疗效及副作用情况,对长期使用口腔矫治器患者的感觉和行为进行回顾性调查.结果60%以上患者单纯使用口腔矫治器进行阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的治疗,并能每天戴用.其中12.4%的患者使用口腔矫治器达到10年以上.口腔矫治器能够长期有效地改善患者鼾声和睡眠呼吸暂停及低通气相关症状.其不适副作用较轻,86%副作用能够在患者一段时间的适应后消退,不会对患者造成长期影响.经过治疗,OSAHS患者的日常生活、情感、社会交往的影响以及睡眠呼吸暂停引起的其他症状,得到一定改善.结论使用口腔矫治器治疗OSAHS,患者耐受性高,长期疗效良好,能使患者的生活质量有所提高.

简介：摘要目的探讨改良式上颌合垫矫治器在阻断性矫治乳前牙反(牙合)的临床疗效。方法把54例乳前牙颌患者随机分为两组，每组各27例。改良组采用改良式上颌合垫矫治器治疗，对照组给予常规上颌合垫矫治器进行治疗，并比较二者的临床效果。结果矫治完成后，乳前牙反(牙合)解除，上牙唇倾度增加，软组织凹面型改善；且改良组的患者在下颌后退、下牙内收以及软组织侧貌改善更为显著（P<0.05）。结论两种合垫矫治器均能阻断性矫治乳前牙反(牙合)。改良式矫治器具有机械性及功能性的矫治作用，可有效阻断错合畸形的进一步发展。

简介：摘要目的探讨固定矫治器治疗牙周病的临床效果。方法选择我院2007年-2011年收治的牙周病患者76例，随机分为2组，每组各38例，观察组给予固定矫治器治疗，对照组给予钢丝结扎配合复合树脂夹板法治疗。治疗后对两组患者的治疗效果、牙齿松动度、固定物完整性和牙槽骨重建情况进行比较。结果治疗后观察组总有效率为92.1%，显著高于对照组（P<0.05），且观察组在固定物完好和牙槽骨高度方面也显著好于对照组（P<0.05）。结论采用固定矫治器治疗牙周病临床效果良好，有助于防止牙周病患者的固定物松脱，利于畸形的矫治和牙周的健康，值得临床推广。

简介：

简介：摘要作为一项新兴的正畸技术，无托槽隐形矫治技术近年得到快速发展和应用，同时也引起更多关注。在快速发展的过程中，材料需要革新，技术需要更新，如何引导无托槽隐形矫治技术规范、健康地发展尤为重要；如何探究其内在矫治机制，提升矫治效能，引导技术创新是此技术未来发展和应用的方向。本文基于近年无托槽隐形矫治技术在我国应用和发展的实际，从制定规范、关注患者健康和安全、提升矫治效能、鼓励创新等角度进行阐述，旨在倡导正畸学界能以科学、严谨、开放的态度关注、引导、推进这项技术在我国规范、健康和合理地应用，提升我国正畸的临床技术和水平。

简介：摘要目的分析无托槽隐形矫正技术与固定矫正技术的临床效果。方法随机抽取我院于2016年7月-2017年5月收治的85例接受正畸治疗的患者为研究对象。随机将患者分成对照组（43例）和观察组（42例）2个组别。分别给予两组患者固定矫正技术、无托槽隐形矫正技术，观察患者的疗效及转位牙扭正时间、倾斜牙矫正时间。结果观察组正畸治疗患者治疗总有效率略高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的转位牙扭正时间、倾斜牙矫正时间均短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与固定矫正技术相比，无托槽隐形矫正技术的矫正效率更高，外形美观，临床价值较高。

简介：【摘要】目的:探究无托槽隐形矫正技术治疗牙周病患者的临床效果。方法：选择我院口腔科2021年1月~2022年1月牙周病患者70例作为研究对像，按照掷骰子方法随机分为观察组和对照组，其中观察组35例，采用无托槽隐形矫正技术治疗；对照组35例，采用牙周常规治疗。对比两组患者的治疗疗效。结果：经分析，观察组的治疗总有效率（94.28%）高于对照组总有效率（65.71%），组间对比均有显著差异（P＜0.05)。结论:无托槽隐形矫正技术治疗牙周病效果显著，可以有效改善患者牙周病的症状，有利于病症恢复。

简介：为了了解下颌联冠斜面导板与固定矫正器（Ｅｄｇｅｗｉｓｅ技术）联合应用于早期前牙反的疗效及对颅面生长、颞下颌关节等方面的影响，对４２名以该法矫治的前牙反患者进行了研究。结果发现在固定矫治技术中应用下颌联冠斜面导板具有缩短治疗时间、减少托槽脱落、有利于前牙反颅面生长型向正常方向转化、且不会对ＴＭＪ和牙齿松动产生不良影响的优点，能够产生满意的临床效果。

简介：摘要目的分析微种植钉配合固定矫治器矫治成人中线不齐的临床效果，总结治疗经验。方法回顾性分析于2010年7月~2011年3月在我院治疗的24例中线不齐患者的治疗资料，首先，依据曲面断层片与根尖片检查牙根形态与位置，相邻组织的结构和分布，确定植钉位置，在伸长磨牙腭侧上颌第一磨牙与第二磨牙间植入1枚支抗钉，在颊侧上颌第二尖牙与第一磨牙间植入1枚支抗钉，植入时注意避开牙根组织，两侧种植钉应位于对角线位置，避免存在根向压入力时磨牙倾斜，还要在种植体与根尖间保留一定的空隙，保证牙的垂直移动；其次，以利多卡因进行局部麻醉，以微动力系统钻孔，植入直径12mm微种植钉，颊侧种植钉长度为7mm，腭侧种植钉长度为10mm，拍摄牙尖片检查植入位置，伸长磨牙试戴光面带环并在舌侧电焊牵引钩，粘结带环，以镍钛拉簧在牵引钩与微种植钉间进行加力，约为3N，应注意勿使加力过大导致螺钉松动，定期调整拉力，纠正上下牙列偏移，纠正中线，经3~4个月的调整后，24例患者中线不齐的现象均得到了较好的解决，最后，对咬合关系进行了精细调整，结束固定矫治，并佩戴活动保持器。结果矫治结束后，24例患者双侧磨牙和尖牙均达到中性关系，上下牙列整齐，中线对齐、居中，取得了较为满意的治疗效果。结论微种植钉配合固定矫治器能够有效治疗成人中线不齐，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研究牙颌畸形患者行自锁托槽矫治器正畸治疗效果。方法：样本取自我院收治的60例牙颌畸形患者，“双盲法”分参照组(传统金属托槽，n=30)、科研组(自锁托槽矫治器，n=30)，两组疗效比较。结果：治疗前比较临床指标无差异，P>0.05；治疗后与参照组比，科研组VAS值更低，AST含量更低，牙周指数更低，P

简介：

简介：摘要目的探究应用方丝弓矫治器固定外伤年轻恒牙的临床效果。方法随机选取在我院就诊的年轻恒牙外伤脱位的患者30例，经进行抚复位后的恒牙进行方丝弓矫治器固定治疗，观察并记录患者治疗的效果。结果30例患者43颗治疗的恒牙中显效的有36颗，有效的有6颗，无效的有1颗，总有效率达97.7%。应用安全、简便，得到患者的广泛的接受。结论应用方丝弓矫治器固定外伤性的年轻恒牙错做简便、安全，并且有较好的临床效果。

简介：1972年出现直丝弓矫治器开始,直丝弓矫治器便进入了蓬勃发展时期。而不同的托槽设计者的设计理念,对正畸治疗的理解,以及治疗目标各不相同,因此赋予了直丝弓矫正器不同的数据,逐渐形成了各具特色的矫治体系。本文将介绍国内外几大主流直丝弓矫治器:Andrews、Roth、MBT、Alexander以及国产Z2直丝弓矫治器设计的理论基础、托槽数据的变化及其正畸疗效,有助于读者更加全面、深入地了解直丝弓矫治器的发展与变化。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析无托槽隐形矫正技术用于成人推磨牙向后病例中的应用效果。方法选取于我院接受口腔正畸治疗的40名患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组随机分配20例患者，给予对照组患者传统固定矫正技术治疗，观察组则使用无托槽隐形矫正技术进行治疗，对比两种治疗方式下推磨牙向后的治疗有效率。结果采用无托槽隐形矫正技术进行治疗的观察组患者，显效14例，有效5例，无效1例，治疗总有效率（95%），而采用传统固定矫正技术治疗的对照组，显效患者11例，有效患者4例，无效5例，治疗总有效率（75%）。组间差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论在对患者进行口腔正畸时，采用无托槽隐形矫正技术进行推磨牙向后治疗，可以有效提高治疗有效率，促进患者的快速康复。

简介：摘要目的探讨四眼簧与固定矫治器联合应用进行单侧后牙扩弓，治疗单侧后牙反牙合的可行性。方法选择恒牙列早期单侧后牙反牙合病例9例，男4例，女5例，年龄12～16岁，平均14.5岁，应用四眼簧扩弓矫治器配合直丝弓矫治器进行治疗，对治疗前后模型进行测量分析。结果治疗后单侧后牙反牙合纠正，治疗效果满意。模型分析显示，反牙合侧治疗前后第一磨牙近中腭尖及第一、二前磨牙腭尖到腭中缝的距离变化均较正常侧明显，统计学分析有显著性差异。结论四眼簧配合固定矫治器治疗单侧后牙反牙合，是一种有效的治疗方法值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨无托槽矫治口腔正畸患者的效果。方法选取2022年3月至2023年3月医院收治的80例口腔正畸患者，按照随机数字表法分成研究组(40例)与对照组(40例)，对照组接受传统固定矫治器治疗，研究组接受无托槽矫治，对比两组矫正效果、口腔功能、牙周指标、生活质量。结果研究组(97.50%)矫正总有效率与对照组(90.00%)比较差异无统计学意义(P＞0.05)。正畸后，两组咀嚼、语言功能评分升高，且研究组高于对照组(P＜0.05);两组牙周指标［龈沟探诊深度(SPD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)］升高，但研究组低于对照组(P＜0.05);正畸后两组口腔健康影响程度表(OHIP)评分升高，研究组评分较对照组高(P＜0.05)。结论在口腔正畸治疗中通过采用无托槽矫治技术有利于缩短正畸治疗时间，更好的提升患者的咀嚼功能以及正畸满意度。

简介：【摘要】目的：探讨无托槽矫治技术应用于口腔正畸治疗中的作用。方法：选择93例口腔正畸治疗患者，根据入院先后分为对照组和观察组，分别45例、48例，对照组行固定矫治技术，观察组行无托槽矫治技术。结果：观察组咀嚼效率（86.67±7.48）%高于对照组（70.41±6.99）%（P