简介：摘要目的探讨康复操对心脏瓣膜置换术后患者住院期心脏康复时间与疾病认知状况的影响。方法随机将高州市人民医院2016年4月至2018年12月收治的60例心脏瓣膜置换术患者纳入讨论中，按术后护理康复锻炼方式分对照组(30例接受常规护理)和研究组(30例接受康复操锻炼)，比较两组干预效果，如住院期心脏康复时间、患者疾病认知状况等。结果研究组床上主动运动时间、下床活动时间、自行至洗漱间洗漱时间、顺着病区走廊行走、ICU住院时间、总住院时间均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；术前组间6 min步行距离差异无统计学意义(P>0.05)，研究组出院当日6 min步行距离长于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；术前组间简易智力状态检查量表(MMSE)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，出院当日，研究组MMSE评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏瓣膜置换术患者术后接受康复操锻炼，可显著缩短住院时间，改善对疾病的认知状况，促进心功能恢复。

简介：【摘要】目的：研究和分析过渡护理对心脏瓣膜置换术后患者的护理效果的影响。方法：选择64例心脏瓣膜置换术患者作为研究对象，均于2022年5月-2023年5月在我院接受手术治疗，采用随机数字表法，分为观察组（n=32例）和对照组（n=32例）。对两组SDS、SAS评分、护理满意度进行观察和对比。结果：两组SDS、SAS评分，护理前差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组比较，观察组护理满意度较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：过渡护理应用在进行心脏瓣膜置换术的患者中效果料号，有效缓解了患者的不良情绪，提高了护理满意度，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心脏瓣膜置换术后患者心理状况分析及综合护理干预的效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入76例心脏瓣膜置换术后患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，综合护理干预纳入观察组。比较两组护理前后心理状况得分分、满意度。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：综合护理干预用于心脏瓣膜置换术后临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的 探讨5A护理模式在心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果。方法 选择2022年3月～2023年2月我院收治的90例心脏瓣膜置换术患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各45例，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予5A护理模式干预。对比两组的护理效果。结果 观察组护理后下床活动时间、住院时间低于对照组，观察组护理后VAS评分、ADL评分低于对照组，术后恢复相关指标均优于对照组（P＜0.05）；（2）观察组肺部感染发生率低于对照组（P＜0.05）；（3）两组护理后的SAS、SDS评分均明显低于护理前(P＜0.05)，且观察组护理后各心理量表评分均明显低于对照组(P＜0.05)。结论 5A模式护理干预能够有效改善心脏瓣膜置换术患者负面心理，降低肺部感染的发生率，促进术后康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究个性化健康教育干预在心脏瓣膜置换术后患者中的效果。方法：选取我院2022年6月至2023年7月期间收治70例心脏瓣膜置换术患者作为研究对象，平均分成两组，每组各35例，对照组采用常规护理，观察组另外给予个性化健康教育，两组患者一般资料对比无显著差异(P> 0.05)。选用SPSS22.0统计学软件,对比两组患者护理效果患者对两种模式下的护理满意度。结果：与两组患者在患者护理满意度相比较，观察组护理满意度明显高于比照组(P<0.05）。结论：在对心脏瓣膜置换术患者术后实施护理期间,给予其个性化健康教育干预干预,可促使患者及其家属不良情绪得到有效善，患者对护理的满意度也有所提升。患者护理依从性也有所提升,非常值得推广。

简介：【摘要】目的：探究康复护理在风湿性心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果。方法：选取2019年8月-2022年8月在我院接受心脏瓣膜置换术的84例风湿性心脏病患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组。对照组应用常规护理方法，实验组应用康复护理模式，干预后对比两组护理效果。结果：实验组NT-proBNP水平及并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：康复护理能够改善患者的心脏功能，减少并发症的发生几率。  

简介：摘要：目的 观察ABCDE集束化护理干预对预防心脏瓣膜置换术后患者谵妄的效果。方法 我院收治于2022年1月～2022年12月心脏瓣膜置换术患者84例为研究观察对象，依据随机数字表法分组，对照组（采用常规护理干预）、观察组（采用ABCDE集束化护理干预），观察两组术后谵妄发生率、康复情况、家属满意度。结果 观察组术后谵妄发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组、对照组护理前血氧饱和度、心率、6min步行距离比较，无统计学意义（P＞0.05）；护理后观察组血氧饱和度、6min步行距离高于对照组，观察组心率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。护理后观察组家属满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 心脏瓣膜置换术后采用ABCDE集束化护理干预可以有效预防术后谵妄，改善患者心功能情况，提高患者家属满意度，建议广泛应用。

简介：目的：研究针对性康复护理在风湿性心脏瓣膜置换术后患者中的应用效果。方法：以我院2021年4月至2022年4月收治的80例采用瓣膜置换术治疗风湿性心脏病患者为研究对象，以统计学随机分数法将其分为常规组（40例）、实验组（40例），对常规组患者采用心内科常规护理，对于实验组在完成常规护理的基础上强化对患者有针对性的康复护理干预，对比分析两组患者护理效果及护理满意度。结果：实验组患者护理效果评分显著高于常规组，实验组患者住院时间及卧床时间显著低于常规组，组间差异对比均具有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对性康复护理干预对于风湿性心脏病瓣膜置换术后患者有良好护理效果，可提高患者对护理满意度，具有积极意义，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理在心脏瓣膜置换术后患者延续抗凝指导中应用效果观察。方法：选取2021年3月-2023年3月以来我院收治的78例接受心脏瓣膜置换术治疗的患者，随机分为研究组和对照组各39例，对照组给予常规护理，研究组给予延续性护理。结果：与对照组比，研究组自我护理能力较高（P＜0.05）；与对照组比，研究组依从性及INR达标率均较高（P＜0.05）。结论：心脏瓣膜置换术后患者延续抗凝指导中应用延续性护理能发挥出理想效果，能更好的掌握抗凝知识，使患者自我护理能力及依从性显著提升，可推广使用。

简介：[摘要]目的：探讨对心脏瓣膜置换术患者实施快速康复外科护理和心理护理干预取得的临床效果，重点分析对患者心理状态以及术后生活质量的影响情况。方法：纳入对象为本院在2021年11月-2022年11月期间诊治的行心脏瓣膜置换术患者，共76例，采用随机数字表方式将患者分为对照组（38例，实施常规护理）和观察组（38例，实施快速康复外科护理和心理护理干预），对比两组护理前后HAMA评分、HAMD评分以及生活质量评分变化情况。结果：护理后，两组患者HAMA评分和HAMD评分均有所下降，且观察组下降更明显，优于对照组（P

简介：摘要：目的:探讨重症心脏瓣膜病患者瓣膜置换术后重症监护室护理的措施分析。方法:选取2021年1月至2022年12月在本院接受治疗的重症心脏瓣膜病患者50例,均行瓣膜置换术，按数字随机法将50例患者分为对照组和观察组，每组25例。对照组行常规护理;观察组采取重症监护室护理措施。比较两组护理效果。结果:观察组并发症发生率和焦虑及抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究高龄心脏瓣膜置换术患者实施加速康复外科干预对改善术后康复效果的效果。方法：选取自2020年10月~2022年10月到我院就诊的84例高龄心脏瓣膜置换术患者。应用奇偶分组法均分为实验组和参照组，各42例。参照组行基础护理干预，实验组加用加快康复外科干预。对比两组康复时间及不良事件发生情况。结果：实验组的康复时间及不良事件发生情况均少于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探讨心脏瓣膜病术后患者居家心脏康复护理效果。方法：选取本院2021年7月-2022年7月心脏瓣膜病术后出院患者，共计100例，行随机数字法分组，接受常规护理患者为对照组共50例，接受居家心脏康复式护理患者为研究组共50例，对比分析两组护理结局。结果：研究组患者护理后心功能指标，优于对照组（P＜0.05）；护理后研究组治疗依从性各项分值包括运动锻炼、改变生活方式、饮食、服药均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究心脏瓣膜置换术后实施多元化康复护理的效果。方法：我院收治的102例心脏瓣膜置换术后患者按照随机数表法将其分为对照组（常规护理）和观察组（多元化康复护理），两组例数1:1。对比两组知识掌握率、康复训练依从率、并发症发生率、患者满意度。结果：观察组知识掌握率、康复训练依从率、并发症发生率、患者满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P