简介:【摘要】 目的 探究心脏瓣膜置换术后患者生活质量的现状及其影响因素研究。方法 随机抽取我院心脏瓣膜置换术患者 80例,分析对术后患者生活质量影响因素,并予以合理应对措施干预,分析干预前后患者生活质量情况。结果 治疗前,患者生存质量评分:心理: 7.59分 ±1.12分,独立性: 10.45±1.32分,社会关系: 10.56±1.89分,环境: 9.59±1.99分,生理: 9.21±2.12分,总分: 47.98±2.65分,治疗后:心理: 15.56±1.45分,独立性: 16.15±1.45分,社会关系: 17.42±1.69分,环境: 16.25±1.45分,生理: 15.56±1.56分,总分: 80.59±1.96分。结论 心脏瓣膜置换术后常见影响因素包括自我管理、心理状态及社会支持,有针对性开展应对措施干预,显著改善不良情绪,可提高生活质量。
简介:摘要目的探析为心脏瓣膜置换术患者应用延续性护理的影响。方法研究对象为2016年5月~2018年5月于我院接受心脏瓣膜置换术的68例患者,将随机法作为分组方法,患者共分做2组各34例,小组名称为延续组、对照组,延续组采取延续护理,对照组予以出院宣讲,统计两组服药依从性、并发症及定期复诊情况。结果延续组服药依从性高于对照组(97.06%>82.35%),差异有统计学意义(P<0.05);延续组并发症率低于对照组(5.88%<23.53%),按时复诊率高于对照组(100.00%>85.29%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用延续护理可实现心脏瓣膜置换术后患者服药依从性的有效提升,能够降低出院后并发症率,确保患者按期复诊。
简介:
简介:【摘要】目的:本文的目的是为了探究心脏瓣膜置换术后再次手术患者的围手术期护理的效果,分析不同的护理方法对患者治愈情况的影响,并对此进行临床试验。方法:在我院进行心脏瓣膜置换手术后需要再次进行手术的患者中寻找 20位志愿者,以此作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各 10例,分别对两组患者采用不同的治疗方案,观察最后的治疗效果。对照组采用的是常规的围手术护理进行治疗,实验组采用的是针对性的护理方法进行治疗,一段时间后观察两组护理方法的疗效。结果:对照组的患者中有 4人治愈, 1人逐渐好转, 3人出现并发症, 2人死亡;在实验组中,有 8人治愈, 1人出现并发症。通过两组的数据对比可以看出,两者的治疗效果有显著差异。
简介:摘要目的本文的目的是为了探究心脏瓣膜置换术后再次手术患者的围手术期护理的效果,分析不同的护理方法对患者治愈情况的影响,并对此进行临床试验。方法在我院进行心脏瓣膜置换手术后需要再次进行手术的患者中寻找20位志愿者,以此作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各10例,分别对两组患者采用不同的治疗方案,观察最后的治疗效果。对照组采用的是常规的围手术护理进行治疗,实验组采用的是针对性的护理方法进行治疗,一段时间后观察两组护理方法的疗效。结果对照组的患者中有4人治愈,1人逐渐好转,3人出现并发症,2人死亡;在实验组中,有8人治愈,1人出现并发症。通过两组的数据对比可以看出,两者的治疗效果有显著差异。
简介:
简介:摘要目的探析大心脏瓣膜置换术治疗大左心室心脏瓣膜病的临床效果。方法在2016年10月到2019年6月开展选取接受心脏瓣膜置换术治疗的患者80例作为案例进行对比研究。所有患者均接受大心脏瓣膜置换术治疗。所有患者均在术后2周、6个月时接受随访。总结所有不同时间段患者的心功能指标、分级情况以及并发症发生率。结果治疗后2周、6个月时患者的各项心功能指标均显著优于常规组,数据差异较大,组间对比结果有意义(P<0.05);治疗后6个月时患者的LVESD、LAD以及LVEF数据明显优于治疗后2周,数据差异较大,组间对比结果有意义(P<0.05);治疗后2周、6个月时患者的心功能分级中I级患者数量明显多于治疗前,数据差异较大,组间对比结果有意义(P<0.05);治疗2周与治疗6个月时患者的心功能分级数据差异不突出,对比结果无意义(P>0.05);80例患者住院期间总共有31例患者出现并发症,其中主要是以低心排血量综合征、瓣周漏、心包积液、室性心律失常为主。所有患者均通过有效干预措施及时消除症状。术后无任何严重并发症。结论大心脏瓣膜置换术治疗大左心室心脏瓣膜病的临床效果突出,可以显著改善患者的心功能指标,提高患者生存质量,值得在临床中推广。
简介:摘要目的研究探讨同期行冠状动脉旁路移植和心脏瓣膜置换术对于冠心病合并心脏瓣膜病病患的影响。方法研究时间段为2018.1月~2019.1月,选取的研究对象为在我院进行治疗的冠心病合并心脏瓣膜病病患,研究对象选取例数为80例。根据治疗的方法将研究对象分为对照组(40例,采用冠状动脉旁路移植的方法进行治疗)和研究组(40例,采用冠状动脉旁路移植联合心脏瓣膜置换术进行治疗),对比两组治疗的效果。结果在住院时间对比上,观察组的住院时间较短;在呼吸机使用时间对比上,观察组所使用的时间较短;在心功能指标改善情况对比上,观察组的改善效果较为显著;在治疗满意度对比上,观察组对治疗的满意度较高(P<0.05)。结论对冠心病合并心脏瓣膜病病患,使用冠状动脉旁路移植联合心脏瓣膜置换术进行治疗,具有较好的效果。
简介:【摘要】目的:研究探讨同期行冠状动脉旁路移植和心脏瓣膜置换术对于冠心病合并心脏瓣膜病病患的影响。方法:研究时间段为2018.1月~2019.1月,选取的研究对象为在我院进行治疗的冠心病合并心脏瓣膜病病患,研究对象选取例数为80例。根据治疗的方法将研究对象分为对照组(40例,采用冠状动脉旁路移植的方法进行治疗)和研究组(40例,采用冠状动脉旁路移植联合心脏瓣膜置换术进行治疗),对比两组治疗的效果。结果:在住院时间对比上,观察组的住院时间较短;在呼吸机使用时间对比上,观察组所使用的时间较短;在心功能指标改善情况对比上,观察组的改善效果较为显著;在治疗满意度对比上,观察组对治疗的满意度较高(P<0.05)。结论:对冠心病合并心脏瓣膜病病患,使用冠状动脉旁路移植联合心脏瓣膜置换术进行治疗,具有较好的效果。
简介:摘要目的探究路径式健康宣教对于心脏瓣膜置换术患者临床并发症的预防效果。方法选取2018年1月—12月来我院进行心脏瓣膜置换术的患者132例,依据其护理方法的不同将其分为对照组和实验组。对照组患者采用常规护理方法,实验组患者在对照组患者护理方法的基础上增添路径式健康宣教干预。随后对两组患者在心脏瓣膜置换术手术后的并发症发病情况进行对比,并探究两组患者的手术后恢复情况。结果实验组患者在术后出现并发症的发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组患者在术后的恢复情况也要显著优于对照组(P<0.05),实验组患者对于医护人员的满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论对心脏瓣膜置换术手术患者采用路径式健康宣教干预方法,可以有效提升患者对于手术操作的了解程度,并帮助患者早日康复。
简介:摘要目的探讨对风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者实施正念疗法的临床效果。方法选取2018年1月~2019年1月期间我院148例风湿性心脏病实施心脏瓣膜置换术的患者展开研究,随机分为观察组(74例/常规+正念疗法)、对照组(74例/常规护理)。对比两组患者护理有效率、焦虑抑郁情绪及整体依从性评分、心理状况评分、生活质量评分。结果观察组护理有效率显著高于对照组,P﹤0.05;观察组干预后焦虑抑郁情绪评分低于对照组,术后的整体依从性较高于对照组,P<0.05;观察组干预后心理状况评分低于对照组,且生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论对风湿性心脏病患者实施心脏瓣膜置换术后采取正念疗法效果显著,焦抑郁情绪评分效果明显降低,术后的整体依从性相对较高,能有效改善患者心理状态,提高患者的生活质量,值得在临床推广。
简介:摘要:目的 探讨对风湿性心脏病心脏瓣膜置换术患者实施正念疗法的临床效果。方法: 选取 2018年 1月~ 2019年 1月期间我院 148例风湿性心脏病实施心脏瓣膜置换术的患者展开研究,随机分为观察组( 74例 /常规 +正念疗法)、对照组( 74例 /常规护理)。对比两组患者护理有效率、焦虑抑郁情绪及整体依从性评分、心理状况评分、生活质量评分。结果:观察组护理有效率显著高于对照组, P﹤0.05 ;观察组干预后焦虑抑郁情绪评分低于对照组,术后的整体依从性较高于对照组, P< 0.05;观察组干预后心理状况评分低于对照组,且生活质量评分高于对照组, P< 0.05。结论: 对风湿性心脏病患者实施心脏瓣膜置换术后采取正念疗法效果显著,焦抑郁情绪评分效果明显降低,术后的整体依从性相对较高,能有效改善患者心理状态,提高患者的生活质量,值得在临床推广。
简介:摘要目的对在心脏瓣膜置换术患者围手术期中人文关怀护理的应用效果进行探讨,以期为进一步提高心脏瓣膜置换术围手术期护理质量提供参考。方法将我院于2017年8月—2018年8月期间接收的800例行心脏瓣膜置换术患者纳入本次研究观察范围,采用抽签的方式将患者等分为对照组(400例)与观察组(400例),给予对照组常规护理方式,在此基础上对观察组患者实施人文关怀护理,对两种护理下患者心理状态的变化情况进行对比观察。结果干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)得分均无明显差异(P>0.05),干预后观察组SAS及SDS量表得分均显著较对照组低(P<0.05)。结论在行心脏瓣膜置换术患者围手术期中实施人文关怀护理可有效改善患者的负性心理,促使其以良好的心理状态接受手术,保障手术的顺利进行,值得推广。
简介:摘要目的探讨心理护理对风湿性心脏病患者实施心脏瓣膜置换术后护理价值。方法从我院2018年3月~2019年3月期间收治的患者中选取148例符合风湿性心脏病诊断标准的患者展开研究,按照数字盲选法分组,对照组(74例/常规护理),研究组(74例/常规+心理护理)。对比两种护理方法下的临床护理疗效。结果研究组护理有效率为94.6%,对照组护理有效率为67.5%,研究组相对显著;研究组护理后生活质量及精神状况的评分均高于对照组;采取SAS、SDS焦虑抑郁情绪量表评估后,研究组的评分效果明显低于对照组,与此同时研究组术后的整体依从性较对照组高,P﹤0.05。结论对风湿性心脏病患者实施心脏瓣膜置换术后采取心理护理能够有效提高患者的生活质量,改善其负性情绪,同时能够合理提高患者的治疗依从性。