简介：摘要目的探究急性ST段抬高型心肌梗死诊断分析，为急性ST段抬高型心肌梗死的患者的减少提供借鉴和医学上的有效指导。方法选取我院收治的心肌梗死患者，对其在医院的检查和相关诊断与疗效的状况进行统计学分析。结果我院于2014年1月至2015年4月接收的患者中，分别采用全面的医疗手段对治疗效果进行记录与分析，探究治疗后的实际治疗效果，并进行了相应的疗效诊断分析，为以后的医学病例提供相关信息。结论对急性ST段抬高型心肌梗死患者进行诊疗的过程中，分析了发病原因，并发症，和具体治疗方式方法，以及制定了相应的预防策略。

简介：

简介：摘要目的对比分析非ST段抬高型心肌梗死与ST段抬高型心肌梗死，研究两者之间的区别、特点及临床特征等。方法此次研究的对象是选取100例该院2010年7月—2013年7月期间收治的急性心肌梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并所有患者进行心电图检查，将所有患者根据心电图检查结果有无ST段抬高分为两组。其中48例为非ST段抬高患者作为A组；另52例为ST段抬高患者作为B组。对比研究两者临床特征的差异。结果检查两组患者结果发现，A组患者血管病变情况3支病变较多，其余为B组较多，P<0.05；A组CK-MB、cTNT水平低于B组，P<0.05；基础病中，A组糖尿病、冠心病、心绞痛均较多，心率失常为B组较多，P<0.05。结论糖尿病、冠心病患者易发生非ST段抬高型心肌梗死，且常伴有心绞痛，常见于多支血管病变。

简介：摘要目的对非ST段抬高急性心肌梗死患者临床表现特点进行分析以便和ST段抬高型急性心肌梗死有所鉴别。方法本次研究资料选取于2014年—2016年期间在本院接受治疗的急性心肌梗死患者100例，其中观察组患者有50例，均为非ST段抬高型急性心肌梗死，对照组患者均为ST段抬高型急性心肌梗死，有50例。对相关基线资料回顾性分析并归纳和对比各组患者临床特征。结果经对比归纳后非ST段抬高性急性心肌梗死一般合并糖尿病、心绞痛病史，其冠状动脉病变呈现出弥漫的情况，可见有侧支循环建立起来；在心电图方面观察组和对照组末峰间隔时间存在显著差异（P＜0.05）；在病死率方面两组对比无统计学意义（P＞0.05）。结论在糖尿病群体中出现非ST段抬高型急性心肌梗死概率偏高，大部分以往有心绞痛反复发作病史，大多病变冠脉为多支且有丰富的侧支循环，预后质量较低。

简介：摘要目的探析非ST段抬高急性冠脉综合征（NSTE-ACS）患者实施介入治疗的临床效果。方法将我院2015年7月至2017年6月期间收治的60例NSTE-ACS患者选为观察对象，依照随机数字表法分为2组，即早期组（n=30）、延迟组（n=30）。早期组患者于发病24～48h内实施经皮冠状动脉介入术治疗，延迟组患者于48h后实施经皮冠状动脉介入术治疗，对2组患者手术前后的左室射血分数（LVEF）、左室舒张末径（LVDD）进行统计比较。结果术前、术后30d，2组患者LVEF、LVDD比较，不具显著性差异（P＞0.05）；术后180d，早期组患者LVEF显著大于延迟组患者（P＜0.05），LVDD显著小于延迟组患者（P＜0.05）。结论对于NSTE-ACS患者而言，早期介入治疗的临床效果显著优于延迟介入治疗，能够有效改善患者心功能，值得在临床中进一步应用与借鉴。

简介：摘要目的研究分析注射用血栓通治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果及作用机制。方法此次研究的对象是选取本院2012年4月-2015年6月诊治的急性ST段抬高型心肌梗死患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并对所有入选患行放弃冠脉再通治疗。根据治疗方案分为两组，40例患者采用常规基础治疗为对照组，40例患者采用常规基础治疗加用注射用血栓通为观察组，疗程1周，比较两组患者的临床指标、治疗效果、并发症情况。结果观察组患者心功能平均值明显优于对照组，超声心动图LVEF平均值高于对照组，心肌梗死后并发症发生率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论血栓通可明显改善急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床指标，提高疗效，改善心功能，减少不良事件。

简介：摘要目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗的临床方法效果。方法选取2015年1月-2016年12月期间收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者30例临床溶栓治疗方法效果进行分析。结果30例患者再通25例，未再通5例，再通率83.33%。溶栓时间90±30min，发生心源性休克1例，一年内生存28例，生存率93.33%。结论对急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治疗，安全可靠，并发症少，改善预后，改善心肌供血，患者获益较大。

简介：摘要目的探析心电图急性ST段抬高型心肌梗死患者中的临床应用价值。方法选取我院接收的急性ST段抬高型心肌梗死84例患者为研究资料，给予所有患者均采取心电图检查，分析探究患者的心电图特征情况。结果61.29%为有缺血性T波有室性心律失常发生率，显著高于无缺血性T波有室性心律失常发生率的37.74%（P＜0.05）。在本研究84例患者中，无胸痛型29例，典型性心绞痛44例，非典型心绞痛11例。经给予患者心电图检测得出，76.19%合并心律失常，8.33%短阵性房速，7.14%房性早搏，9.52%房颤，23.81%室性早搏，5.95%完全性右束支阻滞，15.48%短阵性室速。结论给予急性ST段抬高型心肌梗死患者实施心电图检查，可在短时间内诊断出患者的情况，加之该检查手段具有操作简单等优势，可有助于医护人员对患者临床体征的掌握，为后期治疗提供数据支持。

简介：

简介：摘要目的探讨尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法选取2014年1月至2016年12月在我院接受治疗的急性ST段抬高型心肌梗死患者64例，随机分为观察组与对照组各32例。对照组患者以尿激酶进行常规溶栓治疗，观察组患者在此基础上联合左旋精氨酸进行治疗，对比两组患者的治疗效果、不良反应。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组，观察组患者在48h内病死率、并发症发生率上显著低于对照组，结果具有统计意义（P＜0.05）；二者不良反应发生率均为6%，差异无统计意义（P＞0.05）。结论尿激酶溶栓联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床效果显著，安全性高。该种治疗方法值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。

简介：摘要目的讨论与分析延迟急诊经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果以及患者预后。方法选择我院自2015年4月至2016年6月接收的80例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为此次研究的观察对象，将其均分为溶栓组与延迟组，每组各40例，其中给予溶栓组患者瑞替普酶静脉溶栓，择期行PCI治疗，延迟组患者入院后即刻行PCI治疗，观察并对两组患者的临床效果进行对比分析。结果两组经皮冠状动脉介入前冠状动脉（IRA）分级的对比，差异有统计学意义（P＜0.05），经皮冠状动脉介入后IRA分级的对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在急性ST段抬高型心肌梗死的治疗中，延迟急诊PCI治疗方案仍可再通梗死相关动脉，有助于急性患者病情的转归与预后，治疗效果显著。

简介：摘要目的探究急性ST段抬高型心肌梗死患者经桡动脉途径介入治疗后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月—2016年6月入院的急性ST段抬高型心肌梗死患者80例，随机分为观察组和对照组各40人。对照组经股动脉途径介入治疗，观察组经桡动脉途径介入治疗。针对不良反应发生率、住院治疗及卧床恢复时间，对两组进行对比分析。结果针对不良反应发生情况，观察组发生率（7.5%）显著低于对照组发生率（25%），（P<0.05）；观察组住院治疗及卧床恢复时间明显短于对照组（P<0.05）。结论急性ST段抬高型心肌梗死患者经桡动脉途径介入治疗后取得的临床成效显著，在缩短住院治疗及卧床恢复时间的同时，使不良反应发生率明显降低，应大力推广应用。

简介：摘要目的探讨急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者发生心室游离壁破裂（FWR）的危险因素。方法回顾性分析我院心内科2015年1月-2017年12月期间收治的741例STEMI患者的临床资料。结果Logistics回归分析结果显示，年龄、心功能、hsCRP>100mg/L、静脉溶栓治疗与心肌梗死发生FWR具有明显的相关性。结论高龄、心力衰竭、静脉溶栓治疗以及hsCRP>100mg/L可能是预测STEMI患者发生FWR的危险因素。

简介：

简介：【摘要】目的 探究急性 ST段抬高型心肌梗死的急诊介入性治疗与择期介入治疗的临床效果及预后效果的比较。方法 选取本院 2015年 6月 -2016年 6月所收治的急性 ST段抬高型心肌梗死患者 100例，将这些患者分为观察组和对照组，每组 50例，对照组患者实施择期介入治疗，观察组实施急诊介入治疗，比较两组患者的治疗效果及预后效果。结果 两组患者在手术后的第 7天和半年后的 LVEF、 LVED比较中，观察组患者优于对照组（ p<0.05），且 30d死亡率、 1年死亡率及复发梗死率低于对照组（ p<0.05）， 90minST段回落率高于对照组（ p<0.05），心脏破裂率无明显差异（ p>0.05）。结论 急性 ST段抬高型心肌梗死患者中实施急诊性介入治疗效果明显高于择期介入治疗，该治疗方法治疗效果明显，能够有效改善患者的预后，值得被临床推荐使用。

简介：

简介：摘要目的探析急性ST段抬高型心肌梗死应用阿替普酶溶栓治疗的临床效果。方法筛选出82例急性ST段抬高型心肌梗死患者，视不同治疗方案将其分成观察组A和观察组B，两组都是41例，观察组A给予尿激酶溶栓治疗，观察组B给予阿替普酶溶栓治疗，对比其疗效。结果观察组A的治疗总有效率是80.5%，观察组B是92.7%，观察组B高于观察组A，对比差异显著（P＜0.05）；观察组B治疗后1周、6个月的LVEF、LVED水平均优于观察组A，对比差异显著（P＜0.05）；观察组B院内心脏破裂、复发梗死、1个月内死亡、1年内死亡的发生率均低于观察组A，对比差异显著（P＜0.05）。结论急性ST段抬高型心肌梗死应用阿替普酶溶栓治疗的临床效果优于应用尿激酶溶栓治疗，可明显改善临床指标与预后，值得推行。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死患者在治疗过程中采用急诊临床路径取得临床效果并进行分析。方法本次研究选取我院2015年7月-2016年7月期间收治确诊为急性ST段抬高型心肌梗死患者50例为本次研究对象，将所有患者随机分为两组，命名为试验组和对照组，每组各有患者25例，其中对对照组的患者给予医院常规的急诊处理，试验组患者采取急诊临床路径处理。对比两组患者在不同方式处理下的临床治疗效果并对结果进行分析。结果经对比两组患者的急诊时间发现，对照组患者的的急诊时间明显高于试验组患者的急诊时间，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；对照组中有12例患者经治疗病情明显好转或治愈，其治愈率为48.0%，试验组患者中有22例患者经治疗病情明显好转或治愈，其治愈率为88.0%，对照组患者的治疗满意度为56.0%，试验组患者的治疗满意度为92.0%，从治愈率和治疗满意度方面比较发现，试验组患者明显优于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论对于急性ST段抬高型心肌梗死患者中采用急诊临床路径，能明显缩短患者的急诊治疗时间，提高患者对治疗的满意度以及能取得明显的治疗效果，值得在临床上进行推广应用。