简介：摘要目的探讨输血护理环节细化管理对护理质量的影响。方法以益阳市中心医院临床外科的输血患者为例，将2014年1月-2014年6月未实施输血护理环节细化管理前的205例输血患者设为对照组，将2014年7月-2014年12月实施理环节细化管理后的232例输血患者设为观察组，对比两组输血反应发生率以及输血护理质量评分。结果观察组的输血反应发生率和输血护理质量均优于对照组，两组差异具有统计学意义，P＜0.05。结论输血护理环节细化管理使输血过程更加安全和规范，提高了输血护理质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿腹泻护理中应用整体护理程序的效果。方法：以70例腹泻患儿为对象，分成对照、研究两组，对照组实施常规护理，研究组实施整体护理，对比护理效果。结果：相比对照组，研究组患儿腹泻症状改善时间更短，护理满意度较高，P

简介：

简介：护理观念的转变是实施整体护理不可缺少的前提条件。首先要使护理思想适应生物—心理—社会医学模式要求，把以疾病为中心的护理观念转变为以病人为中心的护理观念，也就是整体护理观念。现代护理理论认为，人的健康与其生活和行为方式密切相关，人的心理、精神、社会状况和文化对病人病情转归起着重要的影响作用。

简介：摘要目的探讨护理管理环节中“护士分层”护理管理的应用需要。方法选取2013年7月—2017年2月我院护理工作人员64名作为研究对象，按照数字表法分为A组（n=32）和B组（n=32），A组运用常规管理模式，B组运用分层管理模式，比较2组整体护理工作质量的差异。结果A组病区管理、基础护理、护理文书书写、专科护理、服务质量评分均明显低于B组，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论护理管理环节中应用“护士分层”护理管理对提高临床护理工作质量具有重要意义，值得借鉴和全面普及。

简介：摘要目的为了更好的保证血液透析护理的质量，通过建立科学有效的血液透析护理环节质量评定标准体系，提升整体护理水平。方法大量的血液透析护理临床数据结果和相关文献资料结论组成血液透析护理环节质量评定标准体系，同时针对所确立的血液透析护理环节质量评定标准体系进行相关护理专家的评估、论证，最终制定出符合治疗标准的血液透析护理环节质量评定标准体系。结果经过专家多轮的评估、论证，确立一级指标和二级指标，并确定相关评定数值。结论通过采取德尔菲法对血液透析护理环节进行质量评估，可以在保证血液透析护理环节质量达到治疗规定标准的情况下，提升整体护理水平，为后续的治疗和护理工作提供了良好的参考基础。

简介：急诊科是体现一个医院综合水平的窗口，急诊护理工作的质量更是医院综合质量的重中之重。提高危重症患者的抢救护理质量是减少医患纠纷，降低护理差错的发生，提高抢救成功率的重要保证，现报道如下。

简介：

简介：摘要： 目的 : 建立血液透析护理环节质量评价指标体系，科学评价血液透析专科护理质量。方法 : 通过临床调研和查阅文献资料初步确立护理环节质量评价指标体系，再采用德尔菲法咨询护理专家 28 名，对评价指标进行论证。结果：经过 2 轮专家咨询确立了 5 项一级指标和 20 项二级指标及相应的权重值。结论：应用德尔菲法建立的血液透析护理环节质量评价指标体系体现了血液透析专科护理质量的内涵，为制定专科护理质量评价量表和专科护理管理工作提供了一定的参考依据。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究对骨科患者使用系统性安全环节护理所取得的成效及影响。方法：抽取骨科患者共80例，分为两组，即实验A组和实验B组。其中实验A组使用常规护理，40例患者；实验B组使用系统性安全环节护理，40例患者。比较两组患者的风险事件出现情况。同时也应用问卷的形式来调查患者对护理质量的满意情况,其选项主要有态度、专业度、细心度、病房管理、沟通。每个选项有对应的题目设置，每道题的得分数值为1到5分，得分越低，则满意度越低。调查问卷一共有100分值，其中态度共25分，专业度共20分，细心度共15分，病房管理共20分，沟通共20分。结果：实验A组患者的风险事件出现率大于实验B组。实验A组患者对护理人员满意度评分低于实验B组患者。结论：对骨科患者使用系统性安全环节护理，可保证患者的就医安全性，其细节化的服务流程得到患者的认可，值得推崇。

简介：【摘要】目的 研究舒适护理模式在小儿血液透析护理环节中的应用效果方法 选取2021年1月-2022年12月期间在我院就诊的54例儿童血液透析患者为研究对象，用抽签的方式将其分成2组，每组27例，在对照组中应用常规的护理方法，在观察组使用舒适护理方法，比较两组护理满意度和生活质量的情况。结果 观察组护理的总满意度明显高于对照组，观察组的总满意度为100.00%，对照组的总满意度为74.07%；观察组的生活质量评分明显高于对照组，P

简介：摘要目的探讨人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果。方法选取我院于2015年10月-2016年10月收治的152例糖尿病患者，数字随机分为两组，对照组78例开展常规护理，观察组74例基于此，实施人性化护理干预。观察与比较两组护理效果。结果观察组优良率98.65%相比对照组84.62%高，差异显著（P＜0.05）。结论通过对糖尿病患者开展人性化护理干预，可显著控制其尿糖、血糖，还能延缓病情进展，改善预后。

简介：摘要目的探讨护理环节质量控制模式在外科护理中的应用效果。方法依据护理质量控制各个环节，组建对应的质量控制小组，开展各项质量控制工作。结果护理环节质量控制模式实施后不良事件发生率（2.00%）明显低于实施前（8.00%，P＜0.05）。实施后质量总评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论在外科护理工作中，通过采取护理环节质量控制模式，能减少不良事件发生，提高护理质量，临床应用效能突出。

简介：摘要目的探讨分析心理护理干预在糖尿病肾病患者护理工作过程中的应用价值。方法2018年5月-2019年6月，将我院收治的20例糖尿病肾病患者选做研究对象，在实施常规护理基础上为其联合开展心理护理干预，统计测算患者的护理效果。结果经由实施常规护理联合心理护理干预，本组入选患者的护理满意度为95.00%（19/20）。结论针对糖尿病肾病患者开展常规护理联合心理护理干预，能获取较好效果，值得推广运用。

简介：摘要目的探讨心理护理在糖尿病肾病护理环节的应用效果。方法选择2017年8月-2018年8月我院收治的80例糖尿病肾病患者作为研究对象，随机分为2组，各40例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上采取心理护理，对比两组治疗依从性与负性情绪。结果观察组治疗依从性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组SAS、SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病肾病护理环节实施心理护理，利于提高治疗依从性，缓解负性情绪，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：研究心理护理用于糖尿病肾病护理环节中的价值。方法： 2018年 3月 -2020年 2月本院接诊的糖尿病肾病病患 74例，用数字抽签法均分 2组。试验组常规护理时配合心理护理，对照组实施常规护理。对比 SDS评分等指标。结果：试验组出院时 SDS评分（ 37.15±4.03）分、 SAS评分（ 38.24±3.91）分，比对照组（ 45.28±4.17）分、（ 46.85±4.03）分低， P＜ 0.05。试验组患者满意度 97.3%，比对照组 81.08%高， P＜ 0.05。结论：于糖尿病肾病常规护理中运用心理护理，可显著改善患者心态，提高满意度，建议推广。

简介：摘要目的研究宫颈炎护理环节人性化护理的应用价值。方法选取80例宫颈炎患者作为研究对象，抽取40例作为对照组，另根据配对原则抽取40例作为观察组。对照组给予常规护理，观察组采用人性化护理。对比治疗依从性及护理前后睡眠质量及生活质量评分。结果观察组治疗依从性高于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，2组睡眠及生活质量评分对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。护理后，观察组睡眠质量及生活质量评分均优于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在宫颈炎护理中采用韧性化护理具有显著效果，可有效提高患者治疗依从性，保障预后，值得临床推广。