简介:摘要:目的:分析血清 S-甘油醛 -3-磷酸脱氢酶( GAPDHS)抗体水平检测对免疫性不孕症患者的临床意义。方法:同期选取我院 2017年 6月至 2019年 6月收治的 118例免疫性不孕症患者及 100例健康对照者进行调查,使用酶联免疫法对全部受试者的血清 GAPDHS抗体水平进行检测,分析其对免疫性不孕症患者的临床意义。结果:免疫性不孕症患者的 GAPDHS抗体水平为( 85.2±19.4) μg/mL,健康对照者的 GAPDHS抗体水平为( 33.5±5.8) μg/mL,对比存在统计学差异( P< 0.05)。与女性、继发性、 TAT≤8的不孕症患者相比,对应的男性、原发性、 TAT> 8的不孕症患者的 GAPDHS抗体水平较高( P< 0.05)。结论:免疫性不孕症患者的血清 GAPDHS抗体水平显著升高,其可作为不孕症诊断的临床指标。
简介:摘要:目的:分析血清 S-甘油醛 -3-磷酸脱氢酶( GAPDHS)抗体水平检测对免疫性不孕症患者的临床意义。方法:同期选取我院 2017年 6月至 2019年 6月收治的 118例免疫性不孕症患者及 100例健康对照者进行调查,使用酶联免疫法对全部受试者的血清 GAPDHS抗体水平进行检测,分析其对免疫性不孕症患者的临床意义。结果:免疫性不孕症患者的 GAPDHS抗体水平为( 85.2±19.4) μg/mL,健康对照者的 GAPDHS抗体水平为( 33.5±5.8) μg/mL,对比存在统计学差异( P< 0.05)。与女性、继发性、 TAT≤8的不孕症患者相比,对应的男性、原发性、 TAT> 8的不孕症患者的 GAPDHS抗体水平较高( P< 0.05)。结论:免疫性不孕症患者的血清 GAPDHS抗体水平显著升高,其可作为不孕症诊断的临床指标。
简介:摘要目的分析血清S-甘油醛-3-磷酸脱氢酶(GAPDHS)抗体水平检测对免疫性不孕症患者的临床意义。方法同期选取我院2017年6月至2019年6月收治的118例免疫性不孕症患者及100例健康对照者进行调查,使用酶联免疫法对全部受试者的血清GAPDHS抗体水平进行检测,分析其对免疫性不孕症患者的临床意义。结果免疫性不孕症患者的GAPDHS抗体水平为(85.2±19.4)μg/mL,健康对照者的GAPDHS抗体水平为(33.5±5.8)μg/mL,对比存在统计学差异(P<0.05)。与女性、继发性、TAT≤8的不孕症患者相比,对应的男性、原发性、TAT>8的不孕症患者的GAPDHS抗体水平较高(P<0.05)。结论免疫性不孕症患者的血清GAPDHS抗体水平显著升高,其可作为不孕症诊断的临床指标。
简介:摘要目的对目前我国医院采用自拟助孕汤对免疫性不孕不育患者的临床疗效进行观察和分析。方法选取本院在2010年7月~2012年9月收治的100例免疫性不孕不育女性患者,并根据患者意愿,将其分为观察组和对照组,对观察组患者采用自拟助孕汤进行治疗,对对照组患者采用地塞米松、维生素E、维生素C进行治疗,两组患者治疗的时间均为3个月为一疗程,在一个疗程后观察患者的受孕情况、内分泌情况。结果在3个月疗程治疗结束后,观察组患者治疗后的有效率在95%,对照组患者治疗后的有效率在77%,两组患者在年龄、人数、病症上均无显著的差异性,统计学有意义。结论自拟助孕汤对于免疫性不孕不育女性患者具有显著的疗效,其对于患者的受孕率、免疫情况以及内分泌五项情况均有显著的变化,值得在临床上进行推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 观察分析临床针对免疫性不孕症患者应用 六味地黄汤加减治疗的临床疗效及用药 安全性。方法: 选取 84 例免疫性不孕症患者作为研究对象,均为 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间我院 收治。 随机分组,就 对照组( 实施 常规西医治疗 , n=42 )与 治疗组( 实施 六味地黄汤加减治疗 , n=42 ) 的临床疗效展开优劣对比 。结果: 两组患者的临床治疗有效率及不良反应率均明显优于对照组( P< 0. 05) ;治疗后,两组患者内分泌指标相比治疗前均取得明显改善 ( P< 0. 05) 。结论: 六味地黄汤加减可有效 治疗免疫性不孕症, 安全性较高 ,不良反应率较低 。
简介:摘要自身免疫性癫痫与自身免疫性脑炎均是近年来随着神经免疫学发展而提出的临床新概念。对于伴有癫痫样发作、抗神经元抗体阳性的患者,诊断为自身免疫性脑炎还是自身免疫性癫痫,目前还存在争议和误区。由于二者存在部分共同的抗神经元抗体,且临床表现有一定重叠性,如癫痫的耐药性、合并认知功能损害等,常被临床所混淆,造成了不必要的过度抗癫痫治疗。笔者从二者临床概念、流行病学、发病机制及相关危险因素、临床表现、辅助检查、治疗和预后对二者区别和联系进行了释义。
简介:摘要目的对中西医结合在免疫性不孕不育疾病治疗中的临床运用情况进行探究。方法选取2014年1月至2015年1月我院所收诊的86例免疫性不孕不育患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组与对照组,前者予以中西医结合(地塞米松+维生素C、E+消抗汤)治疗,后者予以常规西药(地塞米松+维生素C、E)治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗后的有效率(93.0%)比对照组患者(74.4%)高,差异明显,有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的E2和FSH比本组治疗前及其对照组治疗后低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对免疫性不孕不育患者采取中西医结合治疗,效果好,值得在临床上大力推行。
简介:摘要目的探讨用中西医结合的方式治疗免疫性不孕不育的效果。方法选择在2012年3月-2014年3月期间,在我院接受治疗的80例不孕不育的女性患者。根据随机抽样法进行分组,分为对照组和观察组各40例。对照组患者进行常规的医药治疗,而观察患者则是进行中西医联合治疗。观察对比两组患者进行不同方法治疗的治疗效果。结果经过一段时间观察,观察组患者取得了满意效果,观察组40例患者中,有33例患者的治疗效果显著,总有效率为82.5%,而对照组40例患者中只有22例患者治疗效果比较好,总有效率仅为55%,比观察组低了27.5%,比较差异大,具有统计学意义(p>0.05)。结论对不孕不育患者进行中西医结合治疗,患者免疫性抗体的转阴率和治疗后的妊娠率更高,值得在临床上应用和推广。