简介：【摘要】目的探讨恩施地区规范化压力性损伤管理体系的构建与实施。方法选取2019年8月-2020年7月在我院接受治疗的96例患者为研究组，并选取2018年8月-2019年7月在我院治疗的96例患者为对照组，对照组采用常规护理管理，研究组采用规范化压力性损伤管理，比较两组压力性损伤事件发生率及护理满意度。结果研究组压力性损伤事件发生率低于对照组，而护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论采用规范化压力性损伤管理体系，有助于减少患者压力性损伤事件的发生，提升其生存质量，患者满意度较高，利于在恩施地区推广应用。

简介：【摘要】目的：分析手术是患者术中导致压力性损伤的危险因素，探究相应的护理对策，对其进行分析和研究。方法：选取2020.5-2021.5这一时间段我院接受的手术患者，挑选88例作为主要研究对象，采用压力性损伤评估表将其分为对照组（46例，无压力性损伤）以及实验组（42例，有压力性损伤），并应用问卷调查、资料整理、询问等方法分析手术室患者压力性损伤的危险因素。结果：手术室患者术中压力性损伤独立危险因素包括手术时间、术中移动、皮质类固醇药物的服用，应采取针对性护理措施。结论：针对术中独立危险压力性损伤因素，应采取专项针对性的护理，降低发生风险，并推广应用。

简介：【摘要】目的：本文探究长期卧床患者临床应用预见性护理方案在实施过程中，对压力性损伤发生概率的影响，以此验证应用效果。方法：研究时间起始于2021年1月至2022年1月期间，择我院进行治疗的40例长期卧床患者进行研究，运用随机性抽选的方法进行分组，选取其中的20例为研究组对应实施预见性护理方案操作，并对余下患者作为常规组并实施常规护理，并对最后结果数据整合分析。结果：实施预见性护理方案的研究组患者各项数据均显优，在实施过程中（P ＜ 0.05）为差异显著，具有统计学意义。结论：预见性护理方案在实施过程中，为长期卧床患者改善压力性损伤发生概率起到重要作用，同时患者护理满意度明显提高，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析在ICU危重患者压力性损伤防治中应用循证护理模式的效果。方法：选取在我院ICU科室接受治疗的危重患者90例，均分为对照组、探究组，分别采用常规护理模式和循证护理模式，对比两组护理效果。结果：探究组压力性损伤发生率与对照组相比更低，Braden评分更高、压力性损伤时间更短，P值＜0.05。结论：对ICU危重患者实施循证护理模式，能有效预防压力性损伤，减轻患者压力性损伤程度，提高患者护理满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的  探讨体外循环围手术中压力性损伤手术护理实用价值。方法  选取2020年6月-2022年6月本院收治的60例体外循环手术患者为对象。随机分为观察组（对因循证预后护理）与对照组（围术期常规护理），比较两组压力性损伤情况。结果  观察组压力性损伤危险评分、皮肤潮湿评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨中医循证护理对预防脑卒中瘫痪患者压力性损伤的护理效果。方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的80例脑卒中合并瘫痪患者，随机分为两组，例数均为40例。对照组采用常规护理干预，观察组采用中医循证护理干预。干预后比较两组压力性损伤发生率及肢体运动功能情况。结果：观察组压力性损伤发生率明显低于对照组（P＜0.05）。观察组肢体运动功能评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对脑卒中瘫痪患者采取中医循证护理有助于减少压力性损伤发生风险，促进患者肢体运动功能恢复，值得临床采纳。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析ICU俯卧位通气患者压力性损伤发生的相关原因及护理对策。方法：对本院ICU所有所收治进行PPV治疗的14例患者进行研究，了解患者的现有压力性损伤发生率，对其发生原因进行总结分析，提出针对性的护理对策。结果：14例患者中6例出现压力性损伤，占比为42.85%。要的压疮发生原因与护理因素、环境因素、患者个人因素、皮肤潮湿因素高度相关，还需要在后续护理的过程中针对性进行预防。结论：通过对ICU进行俯卧位通气的患者开展压力性损伤发生原因的分析可以发现，主要原因包括护理、患者个人、环境、疾病因素等几个方面，与这些因素呈现着高度的关联性，因此还需要针对其相应护理方面的因素特点，进一步开展合适的护理，以降低压力性损伤的发生率。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估改良压力性损伤评估指导下的围手术期护理对手术患者的临床效果。方法：采用随机对照试验设计，选取2020年5月至2022年5月于某医院进行手术的患者200例，随机分为对照组和实验组，各100例。对照组接受常规围手术期护理，实验组在此基础上采用改良的压力性损伤评估指导进行护理。观察指标包括术后压力性损伤发生率、皮肤完整性、疼痛评分及患者满意度。统计学处理采用SPSS22.0软件，组间比较采用t检验和χ²检验。结果：实验组的术后压力性损伤发生率显著低于对照组（P<0.05），皮肤完整性更好，疼痛评分较低，患者满意度显著提高（P<0.05）。结论：改良的压力性损伤评估指导能有效降低围手术期患者的压力性损伤发生率，提高皮肤护理质量，增强患者满意度，对围手术期护理具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】1例骨折术后糖尿病患者压疮护理的经验总结，患者“左髋关节置换术后”，带入尿管、胃管、压疮尾骶部2cm*5cm3期、左足跟1.5cm*2cm4期压疮，给予补钙、理疗康复促进功能康复，落实压疮护理、饮食护理、功能锻炼等，压疮营养支持、定期换药、涂抹自备药膏、覆盖泡沫敷料，2周后无明显改善，介入激光疗法联合治疗，效果明显。

简介：【摘要】目的 研究老年卧床患者行延续性护理对预防出院后压力性损伤的效果。方法：选择我院收治的90例老年卧床患者，“双盲法”分参照组(常规护理)、延续组(延续性护理)各45例，两组疗效比较。结果：较参照组，延续组生活质量评分更高；压力性损伤发生率更低，P<0.05。结论：延续性护理可预防老年卧床患者发生压力性损伤、提高生活质量，值得推崇。

简介：摘要：随着中国人口老龄化趋势的加剧，慢性疾病的增加，压力性损伤的发生率也随之增加，压力性损伤是一个常见的健康问题，严重影响患者的预后。互联网+护理服务模式在这种局势中凸显了重要的作用，互联网+护理服务的服务人员都是具有多年护理经验的护理人员，除了可以线上问诊，还可以线下上门服务，解决了居家患者出行不便的问题；同时，互联网+护理服务也是延续护理的重要组成部分，缩短了患者因压力性损伤而增加的住院天数，减轻了患者的经济压力；同时，互联网+护理服务的出现，也激励着护理人员提高学习积极性和提升专业水平，为患者提供更优质的护理服务。如何优化互联网+护理服务也是当代护理人需要思考的问题。

简介：目的：针对延续性护理对截瘫患者皮瓣修复术后再发压力性损伤的影响展开分析。方法：选取2021年1月-2022年1月期间在我院进行皮瓣修复术的62例截瘫患者作为研究对象，采用抛币法随机分为对照组和研究组，各31例，对照组给予常规护理，研究组采用延续性护理，比较两组患者术后1年内压力性损伤发生率、生活质量（SF-36）及护理满意度。结果：研究组再发压力性损伤发生率低于对照组，SF-36评分、护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在截瘫患者皮瓣修复术后实施延续性护理，可有效降低再发压力性损伤发生风险，提升患者生活质量，提高患者护理满意度，具有推广及应用价值。

简介：摘要：目的：探析在ICU患者医疗器械相关性压力性损伤（MDRPI）的预防中应用集束化护理的具体效果。方法：于我院ICU内随机选取64例重症患者参与实验，在正式开展研究前对其基本资料进行简单分析，确认可参与实验后可将其纳入至研究中。同时，将以对照实验的形式展开研究，需将患者随机分配为两个小组，即对照组、观察组，将在对照组中使用常规护理，观察组则使用目的所述集束化护理，并比较对MDRPI的预防效果。结果：经研究分析可见，观察组患者MDRPI发生率显著低于对照组，并且发生时间为（6.2±1.7）d，优于对照组，（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者实施集束化护理可以有效预防MDRPI，对保障患者安全性、促进康复有积极帮助。

简介：【摘要】天疱疮皮肤损伤，临床表现为皮肤、口腔黏膜大疱性病变，伴有黏膜溃烂、严重疼痛等症状，创面感染风险高，严重影响患者生存质量，需加强护理干预。目前在对该病护理中，主要包括创面处理、保护性隔离、镇痛、并发症防护、心理疏导为主要护理方案。随临床对该病重视程度提升，在创面清痂时机选择、敷料选择及心理疏导方法中均不断优化。本次就天疱疮皮肤损伤临床护理方法做一综述，旨在为临床护理提供参考。

简介：【摘要】目的：探究分析预防性护理在结直肠癌患者造口周围潮湿相关性皮肤损伤(MASD)干预中的应用研究。方法：选取我院2019年11月-2022年1月收治的结直肠癌患者74例作为研究对象，对照组37例常规护理，研究组37例预防性护理，分析两组生活质量、负性情绪、MASD发生率。结果：研究组生活质量较对照组更优，差异显著（P

简介：【摘要】目的：研讨标准化皮肤护理应用在乳腺癌患者放射治疗后改善皮肤损伤的效果。方法：于我院收治的88例行放射治疗的乳腺癌患者为研究对象，按照电脑随机方法分为两组，将标准化皮肤护理实施在研究组中，而常规护理实施对症组中，对比两组患者护理数据。结果：研究组患者每项生活质量均高于对照组，有意义P

简介：摘要：介绍一例PICC置管患者医用粘胶相关性皮肤损伤的成功护理经验，旨在为以后护理PICC医用粘胶相关性皮肤损伤的患者提供参考。

简介：摘要：目的 对预防性护理干预在Eicu 医疗器械相关性压力性损伤患者中的应用效果进行研究。方法 从我院外科中2020年1月至9月收治的Eicu患者中任选60名进行对比试验。实验组患者（30名）采用预防性护理干预，对照组患者（30名）采用普通护理方式，对比两种护理方式在患者损伤发生率、愈合时间、压力性损伤程度方面的不同。结果 实行预防护理干预的试验血患者在损伤发生率、愈合时间、压力性损伤程度方面比实行普通护理的对照组者明显好。结论 预防护理干预能明显减小损伤发生率、降低压力性损伤程度，缩短皇者的愈合时间，具有较好的临床推广应用价值。