简介：

简介：【摘要】目的：分析对急腹症患者采用分诊及急诊护理的效果。方法 时间从2021年1月开始，2023年6月截止。选取我院收治的急腹症患者作为本次研究对象，符合研究标准的患者共80例。按入院顺序，将前40例患者分为对照组，后40例患者分为研究组。对照组采用常规急诊护理，研究组采用分诊及急诊护理。对比两组患者的临床指标、分科情况，分析患者的并发症发生率和护理满意度。结果 研究组患者的分诊时长、候诊时长、确诊时长均短于对照组，P＜0.05；研究组的分科准确率、分级准确率、救治成功率均高于对照组，P＜0.05；研究组患者并发症发生率低于对照组，P＜0.05；研究组护理满意度高于对照组，P＜0.05。

简介：【摘要】目的：急腹症是急诊常见病，本文分析对此症患者分诊及急诊护理的效果。方法：抽取2022年11月-2023年11月期间我院急诊收治的急腹症患者60例，以盲分法分组，接受急诊常规护理干预的30例患者为对照组，接受强化分诊及急诊护理的30例患者为观察组，对比两组患者候诊、确诊时间以及分诊准确率。结果：两组相比，观察组患者候诊、确诊时间用时均更短，分诊准确率更高（P＜0.05）。结论：急腹症患者病情进展迅猛，在急诊采取强化分诊及急诊护理干预可提高分诊准确率，缩短患者候诊及确诊时间。

简介：【摘要】目的：探讨优化门诊护理分诊流程对提高病人预检分诊质量与满意度的重要性。方法：本次研究中选取的120例研究对象，均为2019-08月至2020-08月期间我院门诊收治的患者，其中60例患者接受常规门诊护理（常规组），另外60例患者接受优化门诊护理（试验组），比较两组患者预检分检护理质量以及护理满意度。结果：试验组护理环境、护理人员态度、护理方式、护理感受评分均明显高于常规组（P＜0.05）；试验组护理满意度90.00%明显高于常规组78.33%（P＜0.05）。结论：将优化门诊护理应用于分诊流程中，不仅能有效的降低风险事故与医患纠纷的发生率，还有助于提高预检分检护理质量，从而提升患者的护理满意度，值得应用。

简介：摘要：目的：门诊分诊过程中采取导医分诊服务规范化管理并观察其效果。方法：观察患者选择我院门诊治疗94例，观察开始于2022年5月，观察结束于2023年5月，并且根据患者护理方法不同分成分诊优化组与常规组，分诊优化组患者使用导医分诊服务规范化管理护理，常规组采取常规护理，对比两组护理满意度。结果：分诊优化组和常规组护理满意度比较中，分诊优化组满意度高于常规组，（p<0.05），结果有差异。结论：门诊分诊护理中使用导医分诊服务规范化管理效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：分析急诊分诊安全管理模式对于提高分诊正确率的影响。方法：将2020年9月~2021年4月设为研究时间段，选取该时间段内急诊收治患者97例为研究对象，以入院时间分组，参照组（49例，20年9月~12月）接受常规分诊管理，试验组（48例,21年1月~4月）。比较两组急诊分诊正确率、治疗预后及分诊效率差异。结果：试验组分诊正确率（

简介：摘要目的做好门诊分诊护理质量管理的体会评估。方法选择2016年1月至2016年11月在我院门诊分诊收治的病患116例，同时于2017年12月落实门诊分诊护理治疗管理方法。将分诊护理质量管理前的116例病患资料作为本次研究的对照组，同时将分诊护理质量管理后的116例病患资料作为本次研究的研究组，最后统计各组的不良护理事件出现情况，同时护理管理前后对所有病患发放调查问卷，统计护理干预效果情况，并且展开组间对比。结果根据本次调查研究结果显示，对比两组不良护理事件出现情况可知，研究组不良事件出现情况可知，研究组不良事件出现概率要显著低于对照组；而对比护理干预效果方面，研究组的综合护理满意率要显著高于对照组，以上组间数据对比差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。结论做好门诊分诊护理质量管理工作可以有效降低门诊分诊护理流程中不良事件产生，提升护理干预效果，存在一定的临床推广意义。

简介：摘要目的对急诊接诊分诊护理风险以及防范措施进行研究。方法总结评估急诊接诊分诊护理中存在的种种护理风险，并针对此类风险进行防范研究。结果护理风险防范实施后护理质量评分以及护理满意度明显高于实施之前，数据显示统计学差异（P＜0.05）。结论通过对护理风险进行防范，便于识别护理工作中的潜在风险、查找薄弱环节，能够有效提高急诊接诊分诊过程中的护理评分以及患者满意度，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：探究急诊腹痛患者运用分诊护理措施的临床疗效。方法：选取我院在2020年6月至2022年6月收治的70例急诊腹痛患者，采用随机抽样原则，分别实施常规诊断护理（对照组）和分诊护理（研究组），比较护理效果。结果：在疾病诊断确诊率以及治疗成功率方面，研究组有着较高的诊断准确率、治疗成功率；对照组诊断准确率、治疗成功率相对较低，P

简介：【摘要】目的：分析急腹症患者分诊及急诊护理价值效果。方法：选取2021年度10月到2022年度10月期间我收治的86例急腹症患者作为研究对象，参选患者均采用随机数字表法将患者分为实验组和对照组各，每组各43例。对照组进行常规手段护理，实验组进行分诊与急诊护理，将患者的护理满意率、生活质量、护理前后的心理评分进行综合对比。结果：实验组患者采用分诊与急诊护理的满意率及生活质量明显高于对照组，数据比较有较大差异P

简介：

简介：摘要本文通过对国内外文献进行回顾分析来探讨影响急腹症正确分诊的因素，并寻找相应的改进措施以提高对该类病人的分诊质量。

简介：摘要目的研究门诊分诊中实施优质护理的临床应用效果。方法选取2018年3月到2019年3月前往我院就诊患者100例作为观察对象，按随机数字分组成为对照组和观察组，各50例。对照组采取常规护理措施，观察组采取优质护理措施。观察对比两组患者不良事件及护理纠纷发生率。观察对比两组患者对护理满意度。结果观察组患者不良事件及护理纠纷发生率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组患者护理满意度明显比对照组高，组间差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论门诊分诊中实施优质护理措施，可有效减少不良事件及护理纠纷发生率，患者对护理满意度更高，可在临床中借鉴应用。

简介：摘要:

简介：摘要目的通过对我院825例急腹症分诊情况的分析，提出高效的急性腹痛预检分诊的方法。方法包括询问病史并注意掌握问诊技巧，测生命体征，腹部检查，结合辅助检查。结果825例急性腹痛患者，其中外科523例，分诊率96.18%，内科257例分诊正确率95.33%，失误率4.7%；妇科45例分诊正确率96.67%。结论绝大部分病例根据病史，临床表现及辅助检查，均能在短期内得到正确诊断，并给予有效的治疗。

简介：目的浅析门诊分诊、导诊护理纠纷防范与对策。方法此次研究对象筛选自2016年10月至2018年10月期间我院门诊接诊的1280例患者和23例门诊护理人员，患者根据入院时间分为两组，2017年之前入院的640例未实施针对性护理纠纷防范策略（对照组），2017年后入院的640例实施针对性护理纠纷防范策略（观察组），对比两组护理纠纷事件发生率。结果观察组护理纠纷事件总发生率为1.72%，明显低于对照组的4.38%，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在门诊分诊、导诊护理中，应用相应的防范策略，能提升护理人员的综合素质，改善护理质量，减少纠纷事件发生率，值得大力推广应用。

简介：摘要目的分析PDCA模式在急诊分诊中的应用效果。方法以PDCA模式实施前的2017年7月至12月在我院急诊科就诊的41例患者为对照组，以PDCA模式实施后的2018年1月至6月在我院急诊科就诊的43例患者为观察组。对照组按照常规分诊法进行分诊，观察组按照PDCA模式进行分诊。比较两组分诊正确率。结果对照组分诊正确率为80.49%，观察组分诊正确率为95.35%，两组存在统计学差异（P<0.05）。结论在急诊分诊中采用PDCA模式可有效提高分诊正确率，对于提高急诊分诊质量具有重要作用。

简介：摘要目的加强急诊预检分诊管理，合理分级分区急救资源，保障患者安全，提高急诊急救效率。方法根据患者病情按照急诊预检分诊标准，1、2级危重病人立即送红区抢救，3级急症病人及时诊治，4级病人候诊。结论采用分级分区管理后，提高了急诊预检分诊的准确率，优化了就诊流程，实现了急重优先，提高了急诊急救效率。

简介：