简介：

简介：摘要目的提高急诊分诊过程当中急腹症判断的准确性。方法利用LarryWeed的SOAP公式科学统计我科从2008年7月份到2010年7月份的1528例急腹症患者进行分诊及护理。结论正确的方法提高急腹症的急诊分诊率。

简介：门诊是医院面向社会的窗口，是直接对患儿进行诊断、治疗和预防保健的场所。而预检分诊是门诊中最重要最关键的环节之一，如何加强预检分诊的管理，坚持以人为本，保证就诊患儿按病种准确快捷得到就诊治疗和及时抢救，传染病人得到有效隔离管理，做到规范制度和规范服务并重，规范预检分诊流程，提供优质服务，提高分诊率，既满足患儿及家长的需求，又调动预检分诊护士的积极性。

简介：

简介：摘要：目的 分析对急腹症患者进行分诊及急诊护理干预的作用。方法 选入2022年2月至2022年5月收治的急腹症患者390例为对象，任意抽选均分为对照组（195例，行常规护理）和观察组（195例，开展分诊及急诊护理），分析效果。结果 对比两组分诊准确性，分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间统计，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：探讨分析急腹症患者分诊以及急诊护理方式和效果。方法：抽选100例急腹症患者作为本文研究的观察对象，时间段为2022年8月至2023年5月，以随机数字表法作为分组原则，将100例急腹症患者分成例数各为50例的对照组和研究组。对照组患者采取常规护理方式实施护理，研究组患者在该基础上采取分诊及急诊护理，对比两组分诊准确性、分级准确性、护理满意度、分诊评估时间、候诊时间、确诊时间以及护理后进食时间、通气时间、通便时间、下床活动时间。结果：和对照组进行比较分析，研究组分诊准确性、分级准确性以及护理满意度均明显更高，分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间均明显更短，两组数据比较差异显著，具有统计学意义，P均＜0.05。结论：对急腹症患者施予分诊及急诊护理，不仅能够提高分诊准确性，同时还可缩短诊治时间，为患者抢救获取更多的时间，有利于患者尽早康复，临床应用价值高，推荐在临床中使用。

简介：【摘要】目的：研究简单临床评分结合分诊标准在急诊重症患者预检分诊中的应用效果。 方法： 选择我 院急诊科于 2018 年 8 月至 2019 年 8 月期间收治的 334 例 患儿，采取 随机数字表 法将其 分为对照 组（ 167 例，实施常规急诊分诊 ） 和观察 组（ 167 例，实施 简单临床评分结合 急诊 分诊） , 比较两组的 预检分诊时间、患儿危险程度分级评估正确率、病情未预见率 。结果： 在此次 研究中， 观察组的 分诊时间、病情未预见率 明显低于对照 组， 患儿危险程度分级评估正确率 明显高于对照 组，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论： 在急诊重症患者的预检分诊中， 实施 简单临床评分结合 急诊 分诊 可缩短分诊时间，正确评估病情严重程度，对病情预见率较好， 该 分诊 模式具有一定的推广价值 。

简介：摘要 目的 分析流程优化护理分诊对门诊分诊准确率、满意度的影响。方法 本次研究将选取 2018年 10月 -2019年 10月间在我院就诊的患者作为观察对象，共计 380例，根据就诊时间的顺序，将这 380例进行平均分组。将其中 190例纳入参照组，本组将接受常规的护理分诊流程，再将其余 190例纳入试验组，本组将接受流程优化护理分诊。对比两组分诊后的分诊准确率以及对分诊的满意度。结果 从分组后的准确率上看，两组对比的统计学结果显示（ p<0.05），表明试验组的分诊准确率明显高于参照组；从分组后的满意度上看，两组对比的结果显示（ p<0.05），具有统计学意义，说明试验组对分诊的满意度明显优于参照组。结论 流程优化护理分诊可有效提高分诊的准确率以及满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：急诊分诊（ｔｒｉａｇｅ）是通过对病人的症状、体征快速综合评估，确定病情轻重缓急，从而安排治疗及处理的优先顺序，保证急诊资源的有效利用，是急诊科医疗工作的起点，也是急诊工作中一项重要的专业技术。分诊系统是急诊分诊工作的核心，关系到急诊分诊工作的质量，而分诊质量直接关系到病人安全和病人对医院急诊服务的评价，因此急诊分诊系统在急诊科具有极为重要的作用。急诊具有病人流量大、停留时间短、情况危急等特点，然而，目前我国急诊分诊因缺乏规范的管理制度与技术标准而相对滞后，分诊专业技术还停留在医生和护士的经验判断上，分诊信息仍需大量手工录入，挂号及缴费流程繁杂；这些缺陷与快速增长的工作量不相匹配，不便于急诊工作的科学管理与科学研究。基于以上原因，应用信息技术，构建信息化急诊分诊系统势在必行。

简介：摘要：目的：探讨流程优化护理分诊对门诊分诊准确率及患者满意度。方法：选择80例门诊患者随机数字法分组各40例，对照组采用一般门诊分诊流程，观察组采用流程优化护理分诊，比较两组门诊分诊准确率、门诊分诊服务时间、患者满意度评分。结果：观察组门诊分诊准确率高于对照组（P

简介：

简介：目的探讨三级分诊护理对门诊预检准确率及分诊质量的影响。方法选择2017年1月~2018年9月于我院门诊就诊的患者200例，采用随机数字表法将患者分为对照组（n=100）与研究组（n=100），对照组患者采用常规分诊护理，研究组患者采用三级分诊护理，比较两组分诊情况。结果研究组患者的门诊预检准确率显著高于对照组，漏诊率、误诊率显著低于对照组（P<0.05）。研究组预检迎接、分诊环境、分诊流程、分诊巡视、服务态度、健康教育评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论三级分诊护理可有效提高门诊预检准确率，提高分诊质量，减少漏诊、误诊发生，效果良好，值得推广。

简介：摘要】 目的：观察并探讨儿童信息化预检分诊系统在儿科急诊分诊管理中的应用价值。方法：本研究以我院于2020年8月至2021年9月收治的1000例急诊患儿作为研究对象，将其随机分为500例实验组和500例对照组，对照组在儿童信息化预检分诊系统实施前进行观察，实验组在儿童信息化预检分诊系统实施前进行观察。比较两组患儿的分诊准确率、分诊登记时长、患儿家属满意度。结果：实验组患儿分诊准确率、分诊登记时长、患儿家属满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：对急诊患儿运用儿童信息化预检分诊系统能提高分诊准确率，缩短分诊登记时长，提高家属满意度。

简介：【摘要】目的：综合分析电子叫号系统与二次分诊相结合在门诊分诊护理中的运用价值。方法：本次研究的患者为：门诊患者；共140例，病例的选取时间为2020年5月至2020年12月，按照护理方法的不同分为对照组(应用常规门诊护理方法，70例)和实验组(应用电子叫号系统与二次分诊相结合护理方法，70例)。采用统计学分析两组再次分诊发生率、护士满意度评分、护理质量平均评分以及护理前后的焦虑评分和抑郁评分。结果：护理前，两组焦虑评分和抑郁评分比较未有显著差异(P>0.05)；护理后，两组焦虑评分和抑郁评分比较差异显著(P＜0.05)；两组再次分诊发生率、护士满意度评分、护理质量平均评分比较差异显著(P＜0.05)。结论：电子叫号系统与二次分诊相结合在门诊分诊护理中的运用价值高。

简介：[摘要] 目的 探讨门诊分诊护理在持续改进中对门诊分诊护理质量的评价以及指标体系的影响。方法 随机选取我院2020年5月-2022年5月收治门诊患者（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组实施常规分诊模式，试验组实施持续改进分诊模式，对比两组门诊患者预检分诊耗时、预检分诊结果以及预检分诊满意程度评分。结果 对门诊患者采用持续改进分诊模式可以降低分诊耗时，提高了预检分诊结果，也促进了门诊患者满意程度，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨对儿科急诊分诊采取四级分诊模式的质量及家属满意度。方法：选取2022年1月至11月儿科收治的200例患儿，随机数字表法分成观察组与对照组每组100例。对照组应用常规儿科急诊分诊模式，观察组采取四级分诊模式，比较两组急诊分诊质量及家属满意度。结果：观察组患儿在急诊分诊质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在家属满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在儿科急诊分诊工作中，应用四级分诊模式对急诊分诊治疗及家属满意度提高效果好。

简介：摘要：目的：探讨流程优化护理分诊在呼吸内科中的应用效果。方法选取2021年1月至12月在我院呼吸内科就诊的100例患者为对照组，选取2022年1月至12月在我院呼吸内科就诊的100例患者为观察组。对照组实施呼吸内科常规分诊流程，观察组实施流程优化护理分诊。比较两组的候诊时间、确诊时间、分诊准确率、不良事件发生率及就诊满意度评分。结果观察组候诊时间、确诊时间均短于对照组（P＜0．05）。观察组分诊准确率为98．0％，高于对照组的88．0％（P＜0．05）。观察组不良事件发生率为2．0％，低于对照组的10．0％（P＜0．05）。观察组对护理态度、就诊效率、候诊感受的满意度评分高于对照组（P＜0．05）。结论流程优化护理分诊应用于呼吸内科的分诊效果显著，能够提高分诊准确率以及患者满意度。

简介：

简介：

简介：目的研究整体护理在急诊科预诊分诊中的应用效果。方法选取2015年11月—2016年11月我院急诊科收治的患者102例，分为对照组和观察组各51例，其中对照组均为采用常规护理的患者，观察组为采用整体护理的患者，对比两组患者治疗有效率，预后生活质量以及不良反应率。结果观察组患者的治疗有效率和预后生活质量均优于对照组，观察组患者的不良反应率低于对照组，数据显示统计学意义（P＜0.05）。结论整体护理在急诊预诊分诊中能起到良好的辅助治疗效果，有利于提高患者的预后生活质量以及治疗有效率，降低患者的不良反应率，值得临床推广使用。