简介：摘要目的探讨中心静脉导管引流胸腔积液的临床观察与护理。方法选取2013年9月-2016年1月我院收治的胸腔积液采用中心静脉导管引流治疗的患者84例作为观察目标，按照不同护理方法分为A组（42例）和B组（42例），A组采用常规护理，B组在A组基础上加强临床观察和优质护理，比较两组护理满意度。结果A组护理满意度为76.2%，B组护理满意度为97.6%，经统计比较，A组显著低于B组(P＜0.05)。结论加强胸腔积液采用中心静脉置管引流治疗患者的临床观察与优质护理，可显著提高患者满意度和治疗效果，临床可进行积极推广。

简介：

简介：摘要目的探讨应用中心静脉插管行血液透析过程中，对患者实施循证护理的意义。方法资料选择我院自2009年1月-2010年12月所收治的应用中心静脉插管行血液透析治疗的患者共76例，对其实施循证护理。结果与未实施循证护理前相比，并发症有所减少，比较下具有显著的统计学差异（p<0.05），另外导管的留置时间也有所增加。给予插管的平均留置时间为36d。结论临床护理过程中，实施循证护理将更大地提高护理水平，护理人员注意细节显得尤为重要，应该根据具体情况制定护理方案，以便确保护理的服务质量与安全性和有效性。

简介：摘要目的

简介：摘要目的为了采取有效措施减少导管相关感染的发生，提高护士对中心静脉导管维护的专业知识和技能，成立中心静脉导管换药小组。方法首先成立中心静脉导管换药小组，然后建立中心静脉导管换药小组制度，明确小组工作目标和职责，规范中心静脉换药程序，进行系统培训，落实临床实施要求，最后评价效果评估。结果加强了患者的中心静脉导管的护理管理，提高了临床中心静脉导管换药的护理质量，同时护士对中心静脉导管维护的专业知识和技能水平明显提高，感染率明显下降。结论中心静脉换药小组的有效实践可以有效提高小组成员中心静脉导管护理的知识和技能。

简介：摘要目的探讨锁骨下静脉、颈内静脉、股静脉置管在神经重症患者的应用及护理体会。方法比较三种中心静脉置管穿刺成功率、并发症及护理体会。结果三种置管股静脉成功率较高。锁骨下静脉留置时间长，感染率低。结论锁骨下静脉是神经重症置管首选部位。

简介：摘要目的比较中心静脉导管（CVC）两种固定方法的效果，为临床应用提供参考。方法将2013年在ICU行CVC置管后缝合固定的120例患者设为对照组，进行回顾性分析；将2014年在ICU行CVC置管后行无缝线固定的120例患者设为研究组，比较两组患者导管相关性血流感染（CRBSI）的发生率、导管脱管率和平均导管留置时间。结果研究组CRBSI发生率、导管脱出率均低于观察组，而平均导管留置时间高于观察组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论无缝线固定可以减少中心静脉导管CRBSI和导管脱管的发生率，延长导管留置时间，值得在临床上推广。

简介：由于较高的通路功能不良的发生率、较高的感染风险以及死亡率,不建议把中心静脉插管作为维持性血液透析患者的首选血管通路[1-4].虽然如此,仍有紧急透析和无法建立动脉-静脉内瘘的患者需要使用中心静脉插管作为血液透析的血管通路.据DOPPSⅡ[5]报道,从2002到2004年,欧洲、美国、加拿大维持性血液透析患者中永久中心静脉双腔导管使用率分别是16％,22％和31％,截至目前这个比例仍然在增长[5].

简介：目的:本文就留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液的护理策略及效果进行分析与探讨。方法:选自我院2013年7月--2014年6月期间行留置中心静脉导管治疗的64例恶性胸腔积液患者,依据入院顺序单双号将其分为实验组与参照组,各32例。结果:实验组患者给予全程护理干预,参照组患者给予常规护理。结论:实验组患者的置管时间、住院时间短于参照组,并发症发生率低于参照组,两组护理效果比较差异显著。结论:对留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液的患者,实施全程护理干预,可有效减少并发症,利于病情康复,缩短住院时间,具有重要的临床实践价值。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管（PICC）相关性血流感染的相关影响因素及其预防对策。方法回顾性分析2017年1月至2020年5月在本院行PICC置管的302例血液透析患者临床资料，分析血液透析患者发生PICC相关性血流感染的相关影响因素。结果302例患者中出现导管相关性血流感染27例（8.94%）。导管相关性血流感染组年龄≥70岁、穿刺次数＞3次、合并糖尿病、导管留置时间＞14 d、营养不良、未定期更换辅料、股静脉穿刺比例高于非导管相关性血流感染组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；两组性别、体质量指数相比，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；logistic回归分析：穿刺次数＞3次、年龄≥70岁、合并糖尿病、营养不良、导管留置时间＞14 d、股静脉穿刺、未定期更换辅料是血液透析患者发生PICC相关性血流感染的独立危险因素（均P＜0.05且均OR≥1）。结论血液透析患者发生PICC相关性血流感染与多种因素密切相关，临床需针对各危险因素加强防治，以降低导管相关性血流感染发生，促进患者病情恢复。

简介：摘要目的观察留置中心静脉导管在胸腔积液患者中的临床治疗效果。方法选取2013年03月-2015年09月泾川县人民医院60例胸腔积液患者，随机平均分成对照组和治疗组(n=30)，对照组患者给予常规胸腔穿刺抽液治疗，治疗组患者给予中心静脉导管持续引流治疗，比较两组患者在引流量、疼痛评分、肺功能方面的情况分析。结果治疗组患者的胸腔积液引流量(3143±221)mL显著多于对照组(2365±214)mL(P<0.05)；疼痛评分(数字分级法NRS)4±1分优于对照组6±2分；FVC%为(93.2±3.2)，FEV1%为(92.2±4.1)高于对照组的(86.5±3.8)、(84.3±3.4)(P<0.05)。治疗组患者的总有效率86.7%，对照组73.3%，治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论中心静脉导管治疗胸腔积液的临床治疗效果佳，患者的肺部功能得到有效的改善，不良反应少，安全性高。

简介：摘要目的回顾分析中心静脉导管留置治疗心包积液的临床疗效，为更进一步治疗心包积液提供科学指导。方法对2007年1月至2012年2月来我院接受留置法治疗心包积液的68例患者，回顾分析治疗前后临床表现及治疗效果，并做医学检验分析。结果治疗前后临床表现明显改善；x线、超声心动图、心电图明显改变；完全缓解58例，占87%；部分缓解7例，占10%；无效2例，占3%，总有效率为97%。结论中心静脉导管留置治疗心包积液在临床上值得推广使用，治疗心包积液，还应积极治疗原发疾病。

简介：摘要目的为建立血透的血管通路，采用撕脱型扩张导管留置永久导管存在一定的缺点，有必要对置管方法进行改良。方法将48例维持血液透析患者随机分成2组，每组24例，分别采用撕脱鞘法和导丝法行颈内静脉置入永久血液透析置管，观察两种置管法置管成功率、置管操作时间、出血量、导管透析中血流量。结果导丝法较撕脱鞘法在置管成功率、置管时间、出血量比较皆有明显统计学意义（P＜0.05），导丝法组优于撕脱鞘法组。而导管透析中血流量导丝法组较撕脱鞘法组略大，但差异无显著性（P>0.05）。结论采用导丝法置入永久血液透析置管，该方法出血量少，并且简单、快捷、安全、对术者要求降低，利于基层开展此项技术，值得临床推广。

简介：目的总结应用外周中心静脉置管(PICC)化疗的护理经验。方法对128例采用PICC化疗的患者进行针对性的护理，并观察静脉炎的发生率。结果128例患者中1次置管成功120例，成功率94％，至化疗疗程结束发生静脉炎4例，发生率为3．1％。结论采用PICC化疗，结合针对性的护理，能避免化疗药物对外周静脉的刺激及预防药物外渗引起的局部损伤。

简介：

简介：

简介：目的：探讨中心静脉导管在胸腔闭式引流中的应用效果。方法：选取2008年1月~2011年1月在我科治疗的50例患者,通过资料搜集、整理分析,总结中心静脉导管在胸腔闭式引流中的应用效果以及护理配合要点。结果：本组患者置管全部成功,成功率100%。各类胸腔积液引流至〈50ml/24h后拔管。导管置管时间3~60d,平均（9.23±0.69）d。患者置管期间局部无不适,疼痛明显减轻,无并发症发生,置管活动方便,引流效果满意。结论：中心静脉导管引流胸腔积液取代常规的穿刺抽液,可减轻患者痛苦,减少护理工作量,且患者易于接受,有良好的社会效益,值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要：从导管因素、置管部位、置管时间及操作技术方面等对引起中心静脉导管感染的因素进行了分析，诊断并针对性提出了护理对策。

简介：摘要目的探讨腰池内留置中心静脉导管持续引流对治疗颅脑损伤术后顽固性脑积水的效果及护理方法和要点。方法回顾我院2011年3月-2012年9月收治重型颅脑损伤术后发生顽固性慢性脑积水的12例患者行腰池内置入中心静脉导管持续引流的资料，进行总结分析。结果12例患者在经穿刺治疗后脑脊液异常均得到不同程度纠正、GCS评分得到提高，其中8例患者神经系统功能障碍得到改善，2例患者智能得到改善，2例患者顺利进行脑室-腹腔分流术，仅有1例患者因脑脊液蛋白含量过高引起留置管堵塞。精心细致的护理对治疗非常重要。结论腰池内留置中心静脉导管持续引流对治疗颅脑损伤术后顽固性脑积水具有重要作用，不仅可预防颅脑感染，还可为手术争取时机，护理工作发挥了关键作用。