简介：摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症患者的疗效进行探讨。方法将医院于2012年7月-2013年4月收治的76例抑郁症患者，随机分为A组（38例）和B组（38例）两组；对A组患者采用文拉法辛进行治疗，对B组患者采用氟西汀治疗；治疗时间为7个周；在治疗期间，使用汉密顿抑郁量表对两组患者的抑郁情况进行评定；并于治疗结束后，对两组患者的治疗效果进行分析。结果在治疗期间，A组患者自第一周起，汉密顿抑郁量表得分即有明显降低，B组自第三周起汉密顿抑郁量表得分才有明显降低；治疗结束后，A组患者的治疗有效率为94.7%，B组患者的治疗有效率为92.1%（P>0.05，两组之间的差异不具有统计学方面的意义）。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症患者的疗效大致相当，但文拉法辛服用后起作用的时间较短；二种药物治疗抑郁症均有效，值得在临床上加以推广应用。

简介：摘要目的探讨文拉法辛与舍曲林治疗首发抑郁症的临床疗效及安全性。方法选取首发抑郁症患者64例,随机分为2组,分别予以文拉法辛、舍曲林治疗。在治疗前、治疗1周、2周、4周、6周、8周、26周末评定临床疗效及安全性;采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果对两组治疗前后HAMD总分比较和两组间抗抑郁显效时间比较。结论文拉法辛与舍曲林的抗抑郁作用在治疗2周后均显效,两种抗抑郁药物的临床疗效肯定,总体临床疗效相当;安全性好,不良反应少;文拉法辛抗抑郁作用起效时间早于舍曲林,在治疗前4周文拉法辛抗抑郁作用的临床疗效优于舍曲林,更能较快控制患者抑郁症状。

简介：资料与方法2005年11月～2008年11月收治抑郁症患者82例，均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）的诊断标准；汉密尔顿抑郁量表（HAMD）24项总分≥24分；无严重躯体疾病和脑器质性疾病，无精神活性物质依赖史；

简介：摘要目的评价文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将76例抑郁症患者随机分为两组各38例，研究组口服文拉法辛治疗，对照组口服阿米替林治疗，观察6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效，治疗中副反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组显效率为73.7%，有效率89.5%；对照组分别为68.4%及86.8%。两组治疗1w末起汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前有极显著性下降（P均<0.01），并随治疗时间的延续呈持续性下降之；治疗2w、4w末研究组较对照组下降显著（P<0.05），6w末无显著差异（P>0.05）。两组不良反应程度均轻微，经对症处理后症状可缓解。结论文拉法辛治疗抑郁症疗效与阿米替林相当，但文拉法辛起效快，安全性高，依从性好。

简介：（无锡市锡山人民医院分院江苏无锡214105）摘要目的比较文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法在我院治疗的60例抑郁症患者，随机分为两组，分别予以文拉法辛和帕罗西汀治疗，疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(MAMA)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症疗效接近，但文拉法辛起效更快，不良反应少于帕罗西汀。结论文拉法辛是安全、有效的新一代抗抑郁药。

简介：目的优化O-去甲基文拉法辛的合成工艺。方法以对羟基苯乙酸为原料,经苄基保护,依次经过酰化、缩合、还原、氢解脱苄、成盐反应成功合成了目标化合物。结果反应条件得到了优化,避免了使用二甲胺气体、正丁基锂和四氢锂铝试剂,总收率为30%（以对羟基苯乙酸计）。结论该路线原料价廉易得,反应条件温和,操作简便,适合于工业化生产。目标化合物经1H-NMR、MS结构确证。

简介：[摘要] 目的 探讨文拉法辛对脑梗死后抑郁伴睡眠障碍患者的抑郁症状、睡眠障碍及神经功能的影响。 方法 纳入2019年8月至2020年11月在三六三医院神经内科接受门诊及住院治疗的脑梗死后抑郁伴睡眠障碍患者112例，并随机分为研究组（62例）及对照组（50例），两组均按常规脑梗死治疗方案，研究组加用文拉法辛缓释胶囊及阿普唑仑片，对照组仅加用阿普唑仑片改善睡眠。分别观察两组治疗后2、4、8周汉密尔顿抑郁量表、匹兹堡睡眠质量指数index,PSQI）及美国国立卫生研究院卒中量表评分变化，并观察两组不良反应情况。结果 研究组及对照组治疗前

简介：【摘要】目的：探究文拉法辛联合喹硫平于双相情感障碍应用有效性及安全性分析。方法：选取我院精神科收治120例双相情感障碍患者为探查对象，研究筛选时间2020年1月至2021年1月，模拟随机抽签方式分组，参照组60例予以文拉法辛单药治疗，联合组60例予以文拉法辛联合喹硫平治疗。结果：治疗后两组患者HAMD-17量化评分较比治疗前降低，联合组降低幅度大于参照组(P

简介：【摘要】目的 分析正念减压(MBSR)联合文拉法辛治疗焦虑抑郁状态的临床疗效。方法 抽取本院2020年2月-2021年3月期间收治的80例患者进行本次研究，应用不同治疗方案，将所有患者分为参照组与治疗组，各40例。给予参照组常规治疗，治疗组进行正念减压(MBSR)联合文拉法辛治疗，对两组干预前后HAMD评分进行比较。结果 干预后，治疗组整体HAMD评分改善情况，优于参照组。结论 在临床上，使用正念减压(MBSR)联合文拉法辛方法，对焦虑抑郁状态患者进行治疗，能够提高患者的正念水平，临床作用效果更好。

简介：【摘要】目的 观察正念减压（MBSR）联合文拉法辛治疗焦虑抑郁状态的临床疗效。方法 选取本院2019年2月－2020年3月期间收治的82例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法将患者分为两组，各41例。对照组行常规治疗，治疗组行正念减压（MBSR）联合文拉法辛治疗，比较两组治疗前后的FFMQ评分。结果 经干预，治疗组的FFMQ评分改善情况，明显优于对照组。结论 采用正念减压（MBSR）联合文拉法辛方式，对焦虑抑郁状态进行治疗，能够减提高患者的正念水平，安全性高，临床疗效更加确切。 

简介：摘要：目的：分析前列腺增生症患者行健脾补肾活血汤联合盐酸坦洛辛缓释片治疗的临床效果。方法：2020年1月~2021年1月期间，从我院选取70例前列腺增生症展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=35）和观察组（n=35），对照组行盐酸坦洛辛缓释片治疗，观察组行健脾补肾活血汤联合盐酸坦洛辛缓释片治疗，比较两组患者治疗效果和前列腺症状与生活质量改善情况。结果：治疗总有效率较对照组，观察组显著较高（P＜0.05）。治疗前前列腺症状与生活质量评分比较差异不显著（P＞0.05），治疗后前列腺症状与生活质量评分均降低，观察组和对照组比较，前列腺症状与生活质量评分观察组均低于对照组（P＜0.05）。结论：应用健脾补肾活血汤联合盐酸坦洛辛缓释片治疗前列腺增生症的临床效果显著突出，同时可有效改善患者的前列腺症状与生活质量。

简介：摘要目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法将到本院就治的74例原发性高血压患者随机分为两组，对照组34例进行常规治疗，观察组40例在常规治疗基础上给予硝苯地平缓释片治疗，治疗1个月后观察两组治疗效果。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为87.50%、67.65%,观察组治疗效果明显优于对照组（P<0.05)；观察组血压下降幅度及心率控制均优于对照组（P<0.05)；两组不良反应发生率比较差异不显著（P>0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压，能平稳控制患者血压及心率，减少不良心血管事件，是高血压的有效治疗药物。

简介：摘要目的非洛地平缓释片对老年高血压的治疗分析。方法32例老年原发性高血压患者接受非洛地平缓释片（2.5～10mg/d)治疗4周。结果非洛地平缓释片组总有效率是93.7%，不良反应9.4%。结论非洛地平缓释片对老年原发性高血压疗效较好，不良反应较轻，耐受性好。

简介：目的：建立HPLC法测定盐酸西替伪麻缓释片中盐酸伪麻黄碱和盐酸西替利嗪的含量。方法：色谱柱为HypersilODSC18柱（4．6mm×250mm，5μm），流动相为乙腈-0．3％冰醋酸溶液-0.3％庚烷磺酸钠溶液（45：30：25），流速为1．0mL·min^-1，检测波长为244nm。结果：盐酸伪麻黄碱在360～1800mg·L^-1（r=1．000）范围内线性关系良好，平均回收率为99．3％（n=5），RSD为0．4％；盐酸西替利嗪在14～72mg·L^-1（r=1．000）范围内线性关系良好，平均回收率为98．7％（n=5），RSD为0．6％。结论：该方法简便、准确、快速，可同时测定两组分的含量。

简介：硝苯地平缓释片现行标准为卫生部药品标准WS-290（X-221-98）（试行），含量均匀度的检查采用乳钵研磨、分次转移的方法，转移过程费时，工作效率低，并且转移时有损失，造成含量均匀度偏高，本文直接采用超声处理，无损失，且工作效率高，方法简便，结果满意。

简介：

简介：摘要目的从镇痛效果、生活质量、药物不良反应等方面综合评价硫酸吗啡控释片对中重度癌痛的治疗效果。方法采用标准病例报告表，结合BPI简明疼痛评估表及NRS数字评分法等方法，硫酸吗啡控释片每12h1次，首剂30mg，常规起始剂量每天60mg,在用药过程中根据痛痛缓解程度调整剂量,镇痛效果不佳者每次追加10～30mg，每次最大剂量不超过90mg，对138例接受硫酸吗啡控释片治疗的中重度癌痛的患者进行为期5周的用药观察，详细记录病程发展过程并进行汇总分析。结果本研究中138例入组患者治疗有效率93.4％(129/138)，癌痛缓减幅度达60.26%，患者生活质量改善显著，主要不良反应为便秘、头晕、恶心、嗜睡、皮肤瘙痒等，多数可耐受且治疗后期趋于缓解。结论硫酸吗啡控释片对中重度癌痛疗效甚佳，药物不良反应可控，能明显改善患者生活质量，为中重度癌痛治疗的理想药物。

简介：摘要目的研究硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效。方法60例高血压患者作为研究对象，随机分为A组及B组，各30例。A组给予缬沙坦单一治疗，B组于A组的基础上给予硝苯地平缓释片治疗。比较两组干预后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、临床效果及不良反应情况。结果治疗后，两组SBP、DBP水平均较本组治疗前降低，且B组降低程度优于A组。B组总好转率为96.67%，高于A组的73.33%，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予硝苯地平缓释片治疗的效果显著，可明显降低机体内血压水平，且具有一定安全性，值得在临床中推广实施。

简介：摘要通过实验分析，确定硝苯地平缓释片（I）释放度检测过程中的影响因素，为有效控制硝苯地平缓释片（I）释放度检验，保证检验结果准确性和可靠性。本实验主要从避光、滤膜、溶液稳定性三个方面进行比较，经实验得出，避光效果及滤膜吸附对此项检测有较大影响，检验时应做好相关处理，溶液稳定，正常检验周期内不会影响检验结果。

简介：