简介：摘要目的探讨和研究不同剂量文拉法辛缓释剂治疗抑郁症疗效及不良反应。方法选取近年来在本院接受治疗的抑郁症患者作为研究对象，按照随机分组的方式将选取的患者随机分为实验组和对照组，实验组使用150mg/d的剂量进行治疗，对照组患者使用75mg/d的剂量进行治疗，观察并记录实验组和对照组患者的临床治疗效果。结果实验组和对照组的抑郁症患者在经过治疗后，实验组和对照组患者的HAMD评分较治疗前更低，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。并且实验组患者的治疗总有效率较对照组患者更高，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在临床上对抑郁症患者使用150mg/d剂量的文拉法辛缓释剂进行治疗能够有效的提高治疗总有效率，并且患者的不良反应发生率并没有提高。

简介：摘要目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例，并随机平均分为两组，其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组，另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者，两组患者进行治疗比较，根据汉密顿焦虑量表（HAMA）、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表（CGI-SI）进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高，具有统计学差异（P<001），而观察组的生活治疗评分高于对照组（P<005）。观察组的不良反应发生率明显较对照组低（P<005）。结论对于广泛焦虑症的患者，在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低，能够明显的提高临床治疗效果，使患者的生活质量也有所提高。

简介：摘要目的对比文拉法辛缓释剂与米氮平治疗广泛性焦虑症的效果与安全性。方法将60例广泛性焦虑症患者随机分为A、B两组，各30例。A组药物为文拉法辛缓释剂，B组药物为米氮平，持续治疗6周。结果在治疗第1周末、第2周末，B组效果更为迅速，在第4、第6周末，HAMA分值已十分接近，P>0.05，不具有统计学差异。第6周末，A组治愈3例，总有效率为93.3%；B组治愈4例，总有效率为90.0%，可见，两组总有效率并无较大差异。结论米氮平和文拉法辛治疗广泛性焦虑症的效果相当，不良反应程度轻微，但米氮平起效更快。

简介：

简介：摘要目的研究文拉法辛缓释剂治疗抑郁症16周的疗效和不良反应。方法选取2016月6月到2017年8月我院收治的106例抑郁症患者均接受盐酸文拉法辛缓释胶囊的治疗。结果本次研究106例患者在使用文拉法辛缓释剂后的病情评分明显优于治疗前，有21例患者出现不良反应，发生率19.81%。其中3例患者在减轻剂量后症状逐渐消失，其他患者均在未做任何调整的前提下自行消失。结论采用文拉法辛缓释剂治疗抑郁症具有良好的临床疗效，且无长期不良反应，安全可靠，临床值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨吗啡缓释片,羟考酮缓释片对重度癌痛的治疗效果。方法：选择我院自2020年5月至2021年5月收治的70例重度癌痛患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，对照组采用吗啡缓释片治疗，观察组采用羟考酮缓释片治疗，对比两组患者疼痛总缓解率、不良反应发生率。结果：观察组患者疼痛总缓解率略高于对照组，两组对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），观察组患者不良反应发生率低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：吗啡缓释片,羟考酮缓释片对缓解重度癌痛患者疼痛的治疗效果相当，但羟考酮缓释片的安全性更高。

简介：摘要目的本课题依据左金丸具有镇痛这一药理作用［1］，优选左金丸的最佳提取溶媒。方法以8倍量水为溶媒煎煮提取药材（黄连吴茱萸=61）2h，提取液滤过，制成水煎液；以65%乙醇为溶媒同法提取药材（黄连吴茱萸=61），提取液回收乙醇至无醇味，制成乙醇提取液；将上述比例的药材粉碎，过100目筛，加水制成混悬液。各组小鼠连续灌胃上述三种药液5d，末次给药1h后，以热板法［2］考察三种药液给药后的镇痛作用。结果各组均能延长小鼠的痛阈，其中醇提液痛阈提高百分率最大。结论优选的最佳提取溶媒为65%乙醇。

简介：摘要目的探讨生物反馈（放松训练治疗）合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛的疗效。方法将46例伴有疼痛的抑郁症患者按就诊顺序分成两组各23例，分别给予生物反馈合并文拉法辛和单用文拉法辛治疗8周，并应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、视觉模拟评分法（VAS）评定疗效。结果治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组临床痊愈率为73.9%，有效率91.3%。单用文拉法辛组临床痊愈率52.3%，有效率78.3%，两组比较差异有显著性（P<0.05）。治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组与单用文拉法辛组HAMD与VAS评分均显著下降。治疗第1、2、4、8周末生物反馈合并文拉法辛组HAMD减分率均高于单用文拉法辛组，两组比较差异有显著性（P<0.05）。治疗第2.4.8周末生物反馈合并文拉法辛组VAS减分率均高于单用文拉法辛组，两组比较差异有显著性（P<0.05）。结论生物反馈合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛较单用文拉法辛起效更快，抗抑郁及改善疼痛症状效果更强。

简介：摘要目的研究分析盐酸羟考酮缓释片与盐酸吗啡缓释片治疗中度癌痛的效果以及相关的不良反应。方法选取我院在2014年—2017年期间所收治的共计100名中度癌痛患者作为主要的研究对象，将患者分1组和2组，1组患者采用盐酸羟考酮缓释片进行治疗，2组患者采用盐酸吗啡缓释片进行治疗，对两组患者的临床效果以及不良反应进行统计和分析。结果在用药治疗之后的1小时，1组患者的治疗效果达到了98%，2组患者治疗效果为96%，差异无统计学意义。两组患者在临床治疗方面所发生的不良反应轻微，差异无统计学意义。结论在当前治疗中度癌痛的过程中，采用盐酸羟考酮缓释片以及盐酸吗啡缓释片均具有较好的临床治疗效果，不良反应轻微，值得在临床上进行推广和普及。

简介：【摘要】目的 探讨单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效。方法 选取2021年3月-2022年11月本院收治的心绞痛患者72例纳入研究，随机分对照组（36例）单硝酸异山梨酯缓释片，观察组（36例）单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片，对比效果。结果 ：观察组有效率，比对照组高（P

简介：摘要1例63岁男性，在服用文拉法辛缓释胶囊75mgbid1年之后出现左侧肢体活动不利伴左上肢静止性震颤症状。患者自上述症状出现后，擅自减少剂量并停用，后出现抑郁症状稍加重情况，入院后服用氟哌噻吨美利曲辛片0.5mgqd及替扎尼定片2mgbid后抑郁症状及静止性震颤和肢体活动不利症状有所改善。

简介：（江阴市第三人民医院精神科江苏无锡214400）摘要目的探讨文拉法辛治疗抑郁症及伴发失眠和焦虑的疗效。方法对抑郁症患者进行文拉法辛治疗，用HAMA评定疗效。结果治疗前后患者HAMA总分、睡眠因子分、焦虑因子分有明显的下降，差异有显著性。结论文拉法辛是能有效缓解患者失眠和焦虑症状，值得临床使用。

简介：摘要目的观察和探讨非洛地平缓释片与福辛普利片治疗肾性高血压的临床疗效。方法选择于2013年6月—2014年6月我院收治的100例肾性高血压患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组50例患者。观察组患者给予非洛地平缓释片2.5mg/次/天,以及福辛普利片10mg/次/天治疗，对照组患者给予非洛地平缓释片2.5mg/次/天治疗，观察对比两组患者的临床疗效，治疗前后的血压，尿蛋白以及血肌酐。结果治疗后，观察组的临床有效率，血压，尿蛋白以及血肌酐显著优于对照组，并且具有显著性差异（P<0.05）.结论非洛地平缓释片与福辛普利片治疗肾性高血压的临床效果显著，显著降低血压，改善肾功能，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对比不同剂量文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的疗效和不良反应情况。方法：选取我院门诊于 2015年 5月 -2017年 5月收治的符合抑郁症诊断标准的 80例患者作为主要研究对象，随机均分为高剂量组和低剂量组，对比两组患者的疗效及不良反应情况。 结果：在治疗结果方面，高剂量组患者的的治疗总有效率明显高于低剂量组，对比差异具有统计学意义（P＜ 0.05），在不良反应方面，两组数据对比并无明显差异（ P＞ 0.05）。 结论：在抑郁症患者治疗过程中，药剂剂量大小对患者治疗总有效率产生着较大的影响对于不良反应影响并不是特别大。

简介：摘要目的比较文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症伴发焦虑的效果。方法抽取2017年1月至2019年10月山西大同煤矿集团三医院收治的抑郁症伴焦虑患者60例，根据随机数字表分为两组，每组30例。对照组口服帕罗西汀治疗，观察组口服文拉法辛缓释剂治疗。比较两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、总体疗效和不良反应。结果治疗1、2、4、8周，观察组HAMA、HAMD评分低于对照组，差异均有统计学意义(t＝3.521、4.005、3.202、4.698、2.037、4.825、3.201、2.515，P均<0.05)。观察组总有效率(93.33%，28/30)高于对照组(76.67%，23/30)，观察组不良反应发生率(10.00%，3/30)低于对照组(30.00%，9/30)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论抑郁症伴发焦虑应用文拉法辛缓释剂治疗的效果较帕罗西汀更为显著，其可明显改善抑郁、焦虑症状，不良反应少，安全可靠。

简介：

简介：摘要本文通过制备适用于临床应用的新型以HPMC为骨架的格列齐特凝胶骨架缓释片，得出结论本品处方合理，制备工艺可行，体外释放行为与DiamicronMR相似。

简介：摘要目的比较盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗晚期恶性肿瘤疼痛的效果。方法将我院收治的118例晚期恶性肿瘤疼痛患者按照数字随机表法分为盐酸羟考酮缓释片治疗组（A组）和硫酸吗啡缓释片治疗组（B组），每组各59例，比较两组患者的镇痛效果，观察用药后的毒副反应情况。结果A、B两组患者用药后的镇痛总有效率分别是94.9%和93.2%，两组患者镇痛总有效率方面的差异未见统计学意义（P＞0.05）。两组患者用药后均未出现严重的药物毒副作用，其中A组患者毒副反应发生率为30.5%，低于B组患者的42.4%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗晚期恶性肿瘤疼痛的效果相近，但盐酸羟考酮缓释片的药物毒副反应较少，患者耐受性好。

简介：

简介：摘要文拉法辛是一种新型抗抑郁药,临床治疗中有良好的疗效，且不良反应相对较少。本文通过对文拉法辛的临床再评价，研究其血清药物浓度与临床疗效的关系，同时对影响文拉法辛血药浓度的因素进行综述,并总结我实验室对文拉法辛进行的临床再评价。