简介:【摘要】目的:分析健康教育用于社区高血压的价值。方法:2021年1月-2022年1月本社区卫生服务站接诊一级高血压病人62名,随机均分2组。试验组采取健康教育,对照组行常规护理。对比血压等指标。结果:关于疾病认知度:试验组数据(90.32±2.57)分,和对照组数据(69.34±5.27)分相比更高(P<0.05)。关于收缩压和舒张压,干预结束时:试验组数据分别是(124.72±6.54)mmHg、(79.22±3.65)mmHg,和对照组数据(135.28±7.41)mmHg、(86.13±4.29)mmHg相比更低(P<0.05)。结论:社区高血压用健康教育,血压改善更加明显,疾病知识认知度提升更为迅速。
简介:摘要:目的:探究门诊健康教育强化护理在社区高血压病患中的应用效果。方法:将近一年本社区医院收治的高血压病例,选取98例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用门诊健康教育强化护理,对比组采用基础护理。结果:经过两种不同模式的护理后,探究组病患收缩压(127.32±12.23)mmHg、舒张压(84.66±8.35)mmHg较对比组(137.74±13.65)mmHg、(90.24±9.53)mmHg都更低,探究组病患对于治疗服药的依从度(95.92%)较对比组(81.63%)更高,表示探究组病患的血压改善更好,治疗依从性更佳。结论:门诊健康教育在社区高血压护理中的应用效果显著,能够显著改善病患的血压状况,提升病患的治疗依从性。
简介:【摘要】目的:分析健康教育用于社区高血压的价值。方法:2021年1月-2022年1月本社区卫生服务站接诊一级高血压病人62名,随机均分2组。试验组采取健康教育,对照组行常规护理。对比血压等指标。结果:关于疾病认知度:试验组数据(90.32±2.57)分,和对照组数据(69.34±5.27)分相比更高(P<0.05)。关于收缩压和舒张压,干预结束时:试验组数据分别是(124.72±6.54)mmHg、(79.22±3.65)mmHg,和对照组数据(135.28±7.41)mmHg、(86.13±4.29)mmHg相比更低(P<0.05)。结论:社区高血压用健康教育,血压改善更加明显,疾病知识认知度提升更为迅速。