简介：【摘要】目的：分析改良早期预警评分表在院前急救护理中的应用价值。方法：纳入我院 80例 2017年 4月至 2018年 4月急诊患者。随机数字表分组，常规急诊护理服务组采取常规护理，常规护理 +改良早期预警评分表组则采取常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理。结果：治疗前常规急诊护理服务组 APECHEII评分是 64.25±2.67 g/L，治疗后是 82.12±3.21g/L，治疗前常规护理 +改良早期预警评分表组 APECHEII评分是 64.79±2.52g/L，治疗后是 91.21±3.44g/L。结论：常规护理加上改良早期预警评分表院前急救护理的效果理想，可减少并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨改良早期预警评分系统联合 SBAR模式在消化内科患者中的应用价值。方法：选取我院 102例消化内科患者，对照组：选择常规监护汇报方式；观察组：实施改良早期预警评分系统联合 SBAR模式。结果：两组患者在基本治疗效果方面相比较，观察组患者重症监护室入住率 3.92%与 消化道出血率11.76%低于对照组患者 重症监护室入住率19.61%与 消化道出血率43.14%，存在一定差异，（ P＜ 0.05）。 结论：针对消化内科患者开展SBAR模式联合改良早期预警评分系统即可增强护士的观察与评估疾病能力，还可预防相关危险因素，促进疾病好转，从而获得患者高度满意。

简介：摘要：目的：分析改良预警评分（MEWS）结合临床路径（CNP）在急性心肌梗死（AMI）干预中的意义。方法：采用随机数表法将2021年3月至2022年9月收治的90例AMI患者分为两组。每组45例。对照组接受常规护理。观察组在对照组的基础上接受MEWS+CNP护理。比较两组患者的分诊时间、急诊时间、卧床时间、住院时间、并发症发生率、再pCI发生率、AMI复发率、患者对AMI知识的良好掌握率和完全治疗依从性。结果：与对照组相比，观察组分诊时间、急诊治疗时间、卧床休息时间和住院时间短，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析改良预警评分（MEWS）结合临床路径（CNP）在急性心肌梗死（AMI）干预中的意义。方法：采用随机数表法将2021年3月至2022年9月收治的90例AMI患者分为两组。每组45例。对照组接受常规护理。观察组在对照组的基础上接受MEWS+CNP护理。比较两组患者的分诊时间、急诊时间、卧床时间、住院时间、并发症发生率、再pCI发生率、AMI复发率、患者对AMI知识的良好掌握率和完全治疗依从性。结果：与对照组相比，观察组分诊时间、急诊治疗时间、卧床休息时间和住院时间短，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在骨盆骨折危重患者护理管理中应用改良早期预警评分系统的临床价值。方法：从本医院骨盆骨折危重患者中选取60例，采取双盲法分为两组，考察组采用改良早期预警评分系统护理，对比组采取常规护理，对比两组并发症（感染、便秘、尿道损伤）发生率、不良事件处置成功率。结果：考察组并发症发生率相比于对比组较低，有统计学对比意义（P＜0.05），考察组不良事件处置成功率与对比组比较更低，有意义（P＜0.05）。结论：骨盆骨折危重患者护理管理中采取改良早期预警评分系统可提高护理安全性，减少并发症发生。

简介：摘要目的探讨改良早期预警评分系统(MEWS)对急诊胸痛患者预检、分诊效果的影响。方法以深圳市宝安人民医院2017年6月至2018年9月684例急诊胸痛患者为研究对象，按照随机数分组法分为观察组、对照组，每组342例。对照组患者应用常规检查评分系统进行病情评估，观察组患者接受MEWS进行病情评估。分析两组患者候诊时间、非ST段抬高型心肌梗死(NSTEAM)、急性心肌梗死(STEMI)、主动脉夹层等诊断结果正确率、患者因不同病症致死率差异。结果观察组患者就诊时间、满意度评分及临床护理满意度均显著优于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)；观察组对NSTEAM、STEMI、主动脉夹层的诊断正确率均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者总死亡率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论MEWS提高患者临床预检、分诊效率、提高预检、分诊正确率，降低患者临床致死率。

简介：【摘要】目的 :本文研究改良早期预警评分在危重症患者抢救中的应用及效果。方法：对我院在 2018年 9月至 2019年 11 月诊治的 100例急 危重症患者进行临床研究，把参与研究的患者分成治疗组与对照组，每组患者数量为 50例， 其中治疗组给予改良早期预警评分进行疾病症状评估 ，对照组给予传统 预警评分进行疾病症状评估 。对比不同早期预警评分干预下 的两组患者病情诊断率 、临床 满意度等结果比较 。结果：治疗组患者不论是在病情诊断率 结果上，还是临床治疗满意度的结果均显示优于对照组，且结果存在显著差距，在临床上具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：给予急 危重症患者抢救中 实施改良早期预警评分对病情进行评估 ，能快速诊断病情，及时给予科学合理的有效救治干预，明显提升了患者的临床存活率， 明显提高了 临床治疗安全性和准确 性，值得在临床上大力推广应用。

简介：探讨心电图联合早期预警评分在急诊内科患者病情及预后评估中的运用效果。回顾性分析2015年6-12月,余姚人民医院就诊患者1152例,采用改良早期预警评分（modifiedearlywarningscore,MEWS评分）进行病情评估,并常规进行心电图检测,探讨单用MEWS评分和联合心电图对急诊内科患者病情及预后评估的意义。结果显示,1152例患者中,好转离院375例（32.55%）,急诊留观382例（33.16%）,普通住院335例（29.08%）,重症住院44例（3.82%）,急诊死亡16例（1.39%）。疾病转归越差,患者MEWs评分和联合评分越高,在重症住院和急诊死亡组患者中联合评分高于单用MEWS评分,差异有统计学意义（F=23.26,29.65,P〈0.05）。多因素分析提示,联合评分（P=0.014）、MEWS评分（P=0.040）、血氧饱和度（P=0.012）是急诊内科患者死亡的独立危险因素,联合心电图监测有助于预测急诊患者病情。

简介：摘要目的探讨神经内科护理中采用改良早期预警评分（MEWS）与SBAR沟通模式的临床效果。方法选择2016年7月-2018年7月我院神经内科患者210例，遵照双盲分组标准分为实验组、对照组，各105例，分别采取MEWS与SBAR沟通模式、常规评估和沟通，对比两组住院时间、转入ICU率和护理人员对患者病情掌握程度。结果实验组转入ICU率为0，与对照组的5.71%相比优势明显；且对照组住院时间长于实验组，对患者病情掌握程度差于实验组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论改良早期预警评分与SBAR沟通模式应用于神经内科护理中有可靠效果，能够提升护理人员的能力，保障患者安全，值得推广。

简介：摘要目的探讨基于改良早期预警评分的管理模式在急诊留观患者风险管理中的应用价值。方法选取2018年7—12月急诊留观且行MEWS急诊留观管理的45例患者作为研究组，选取2018年1—6月急诊留观且行常规留观流程管理患者45例作为对照组，记录两组患者留观期间意外事件发生情况，统计两组急诊留观患者分流去向，比较不同分流去向患者MEWS评分差异。结果相比行常规急诊留观流程管理患者，行MEWS急诊留观管理患者急诊留观期间意外事件发生情况显著降低（8.89%比28.89%），差异有统计学意义（P<0.05）。研究组转入专科病房或抢救室患者MEWS评分均比留观区患者更高，而转入抢救室患者MEWS评分又显著高于转入专科病房患者（均P<0.05）。结论对急诊留观患者应用基于MEWS模式进行管理，可客观、科学评估患者病情，避免留观意外事件发生，为急诊留观患者分流提供依据。

简介：摘要： 目的：探讨对颅脑外伤患者采用改良早期预警评分进行干预的效果。方法：选择我院 2018年 1月至 2019年 1 月收治颅脑外伤患者计 64例，随机分为常规救治对照组（ n=32）与采用改良早期预警评分干预实验组（ n=32），对比护理效果。结果：干预后实验组神经缺损评分低于对照组，格拉斯哥预后评分高于对照组， P<0.05。实验组并发症率低于对照组， P<0.05。结论：对颅脑外伤患者采用改良早期预警评分进行干预能够改善患者的神经功能与预后，有利于降低并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨改良早期预警评分系统对急诊胸痛患者预检分诊效果的影响。方法 选取2021年1月～

简介：【摘要】 目的：借助实验探究法就改良早期预警评分机制在ICU危重症患者院内转运中的价值进行分析。 方法：本次研究中纳入2021年1月-2021年12月我院收治的56例ICU危重症患者作为此次研究对象，将56例患者均等分为两组。对照组患者采取常规监护措施。对于观察组患者则实施早期预警评分机制。就ICU危重症患者院内转运中不良事件发生率以及合格交接率进行对比。 结果：此次研究发现观察组患者不良事件事件发生率显著低于对照组患者，且观察组患者交接合格率显著高于对照组患者（p＜0.05）。结论：改良早期预警评分在ICU危重症患者院内转运中的运用可降低不良事件发生率，可推广应用。

简介：摘要：选择本院 2022年 4 月至 2023 年 1 月收治的 94 例老年重症 HF 患者，按随机数表法分为两组。对照组( 47例) 实施常规护理，观察组( 47 例) 实施基于改良早期预警评分的分级护理，两组均持续随访 1 个月。对比两组临床相关指标、不良事件发生率及生活质量。结果 观察组冠心病监护病房住院时间、机械通气时间及总住院时间均短于对照组，差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) ; 观察组不良事件发生率为 4． 26% 低于对照组的 17. 02% ，差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) ; 观察组护理后生活质量综合评定问卷( GQOLI － 74) 中的心理、躯体、社会功能及物质生活维度评分，均高于对照组，差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) 。结论 基于改良早期预警评分的分级护理在老年重症 HF 患者中具有较好的应用效果，利于加快恢复速度，减少不良事件的发生，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨对老年重症心衰患者实施改良早期预警评分护理对预后、满意度的影响。方法：选取2022年8月-2023年8月期间我院收治的老年重症心衰患者50例，随机按1:1比例分为对照组（n=25）、研究组（n=25）。对照组采取传统护理，研究组采取改良早期预警评分护理。评价及对比两组的预后、护理满意率。结果：研究组的再次入院率、致残率均低于对照组（P＜0.05）；两组的病死率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年重症心衰患者实施改良早期预警评分护理，可提高预后效果及护理满意度，具有较高应用价值。

简介：摘要目的评价分析改良早期预警评分系统对急诊胸痛患者预检分诊效果的影响。方法根据患者就诊顺序将78例急诊胸痛患者分成对照组与研究组，其中，先就诊的39例纳入对照组，后就诊的39例纳入研究组。预检分诊中，对照组采取常规检查、评分方法，研究组采用改良早期预警评分系统，对比观察两组患者的预检分诊效果。结果研究组候诊时间明显比对照组短（P<0.05）；研究组疾病诊断正确率高于对照组，病死率低于对照组（P<0.05）。结论急诊胸痛患者应用改良早期预警评分系统，可提高预检分诊效果，建议推广。

简介：摘要目的探讨基于文献计量的改良早期预警评分在急诊预检的分诊中的应用。方法回顾性选取2019年10~12月在肇庆市第一人民医院接受治疗的急诊患者342例为研究对象，将2019年10~11月的急诊患者169例作为对照组，实施常规急诊预检分诊；将2019年1~12月的急诊患者173例作为观察组，实施基于文献计量的改良早期预警评分的急诊预检分诊。观察并比较两组患者干预后的分诊正确率、预检分诊时间、护理满意度。结果观察组患者的预检分诊正确率显著高于对照组，观察组患者的预检分诊时间显著少于对照组，观察组患者的预检分诊满意度评分显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论将改良早期预警评分应用于急诊预检分诊的工作中，能够显著提升分诊准确率，缩短急诊患者候诊时间，可有效改善患者预后效果，提升患者及家属对急诊预检分诊护理工作的满意度。

简介：摘要目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的护理干预模式在院前急救护理中的应用效果。方法选取暨南大学附属顺德医院2018年1~6月进行院前急救的患者460例为对照组，采用常规院前急救护理干预模式；选取该院2019年1~6月进行院前急救的患者460例为观察组，采用基于MEWS的护理模式。比较两组的急救效率及转归情况。结果观察组的院前救治时间、现场至医院时间、急诊抢救时间短于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组院前急救医生满意度高于对照组，院内死亡率低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。MEWS评分越高，患者的死亡率越高。结论院前急救护理中采用MEWS能够有效评估患者的病情，提高对疾病的预测能力。

简介：[目的]探讨运用电子病历信息化系统结合改良早期预警评分(MEWS)在晨间交接班流程中的应用效果。[方法]细化床边交接班流程,利用电子病历信息系统自动提取病人信息及MEWS评分用于交接班。在实施前和实施3个月后调查护士对病人病情知晓率,评估危重病人的识别能力、交接班时间。[结果]实施后护士对病人病情掌握度及评估危重病人的识别能力高于实施前(P<0.01),实施后交接班时间比实施前缩短(P<0.01)。[结论]利用电子病历信息化系统结合MEWS评分改进交接班流程,提高了护士对病人病情知晓率,缩短了交接班时间,有助于判断术后病人病情的严重程度,提高了护理工作质量。

简介：摘要目的观察和分析改良早期预警评分在心内科门诊预检分诊中的应用效果。方法选择我院2015年8月-2016年8月就诊的心内科门诊3000例进行改良早期预警评分的患者为研究对象，观察MEWS评分情况，根据评分合理安排患者分诊去向，并进行情况跟踪及及时诊断和救治。结果MEWS评分5分以上，病情加重的患者比例明显增加，相比于5分以下的患者，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论改良早期预警评分在心内科门诊预检分诊中可以有效确诊患者病情，同时避免患者漏诊和误诊，值得应用参考。