简介：摘要目的本文主要研究重症支气管哮喘患者应用双水平气道正压通气治疗护理方法和效果方法选取我院2011年1月值2013年1月期间治疗的80例支气管哮喘重症患者为研究对象，随机将患者分成护理组和对比组2组，其中对比组有40例患者，接受常规的综合治疗措施，并持续通过鼻导管进行吸氧；而护理组40例患者接受双水平气道正压通气护理治疗。观察患者在治疗前后和期间的症状变化，比较经皮氧饱和度和血气分析以及最大通气量等指标结果通过分析护理组患者的症状和体征改善比对比组更加明显；且护理组在治疗前后患者的参数差异有统计意义（P<0.05）结论通过双水平气道正压通气（BiPAP）进行辅助通气对于治疗哮喘具有较好疗效，同时做好BiPAP护理工作对于治疗重症哮喘具有重要意义，保证哮喘治疗处于安全状态

简介：

简介：目的观察双水平气道正压(BiPAP)通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法对86例COPD合并呼吸衰竭患者进行BiPAP通气治疗。结果81例患者病情得到控制，有效率达942％，治疗前后患者的血气、血氧饱和度、心率、呼吸频率有显著性差异。结论经鼻罩或面罩BiPAP通气治疗COPD合并呼吸衰竭，疗效肯定，同时有助于呼吸肌疲劳的恢复。

简介：摘要目的探讨双水平无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ呼吸衰竭的临床疗效。方法将COPD合并Ⅱ呼吸衰竭患者58例随机分两组，对照组29例采用常规治疗，观察组29例联用双水平无创正压通气治疗。结果两组治疗后SpO2、PaO2升高，PaCO2降低。观察组治疗后SpO2、PaO2、总有效率高于对照组，PaCO2低于对照组。（P＜0.05）。结论采用双水平无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ呼吸衰竭，可明显改善氧和功能，提高疗效。

简介：

简介：摘要：目的 对重症难治性哮喘患者通过采用双水平气道正压通气呼吸机无创通气的治疗所存在的运用价值进行比较。方法 此研究中所选择的76例患者均为在2021年1月至2023年5月时间段中本院中采取诊治的重症难治性哮喘患者，随机性将所有患者分为比较组（n=38）和研究组（n=38）。比较组内采取有创呼吸机治疗的方式，研究组内给予患者双水平气道正压通气呼吸机无创通气治疗的方式，对两组治疗后效果和治疗前后肺功能进行对比。结果 治疗后，比较组治疗的效果比研究组差；比较组的FEV1和PEF的水平比研究组低，数据间的差异具有意义（P＜0.05）。结论 对重症难治性哮喘患者使用双水平气道正压通气呼吸机无创通气治疗的效果较好。

简介：摘要目的分析并研究机械通气辅助治疗急性心肌梗死合并重症左心衰竭的临床疗效。方法随机选择2016年1月—2016年12月期间在本院接受治疗的80例急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者为研究对象，采用随机分组的方式将其分为研究组与对照组，予以对照组患者常规治疗措施，研究组患者在对照组患者的基础上，结合机械通气治疗方式进行治疗，观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗总有效率为92.5%，对照组的治疗总有效率为50.00%，研究组患者的总有效率显著高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论机械通气治疗方法应用于急性心肌梗死合并重症左心衰竭患者的临床治疗，具有显著的疗效，便于预后，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：本研究旨在探讨经鼻高流量吸氧（HFNO）与无创辅助通气（NIV）在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法：本研究于2022年5月开始研究，并于2023年4月终止研究，期间选取经本院治疗的60例小儿肺炎患儿作研究对象加以分析，现循随机分组原则分作传统组及研究组，各30例。传统组接受无创辅助通气疗法，研究组施行经鼻高流量吸氧疗法，观察两组患儿的治疗结果。结果：研究组30例患儿治疗有效率以临床指标明显优于传统组，数据的差异存在统计学意义（P﹤0.05)。结论：经鼻高流量吸氧治疗相较于无创辅助通气，在小儿肺炎治疗中具有更好的效果，因此值得临床推广应用。

简介：摘要 目的：探讨机械通气辅助在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用及其价值。方法：选取我院在 2018 年 1月～ 2018 年 12月 期间收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者共

简介：摘要目的探讨呼吸机辅助通气对急性脑出血合并呼吸衰竭患者的应用价值。方法本研究选择分析我院重症监护室2014年1月至2016年12月之间收治120例急性脑出血合并呼吸衰竭患者的临床资料，比较分析治疗成功组和死亡组观察对象各项临床指标结果。结果治疗成功组观察对象呼吸机辅助通气治疗后各项观察指标结果均明显优于死亡组，两组比较统计学差异明显（P<0.05）。结论急性脑出血合并呼吸衰竭患者在常规方法治疗的基础上接受呼吸机辅助通气治疗，有助于其生命体征指标的改善，因而临床推广和应用价值较高。

简介：摘要目的分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者治疗中机械通气辅助治疗的效果。方法选取2017年3月－2018年2月在我院治疗的100例重症哮喘合并呼吸衰竭的患者，随机分为两组各50例。对照组给予常规治疗（镇静、止咳、平喘及抗生素等），观察组给予常规治疗+机械通气辅助治疗。观察与统计两组患者经不同治疗后，患者血气指标及哮喘缓解指标。结果经机械通气辅助治疗，观察组患者的血气指标、呼吸频率、心率等统计数据均优于对照组，观察组HR（118.38±4.21），RR(25.83±4.21),PaO2(74.12±4.21),PaCO2(58.40±4.21)。对照组HR（124.26±5.10a），RR(32.36±5.10a),PaO2(65.13±5.10a),PaCO2(62.45±5.10a)。差异显著（t=6.2871,P=0.0000、t=8.4418,P=0.0000、t=11.5808,P=0.0000、t=5.2171,P=0.0000）。观察组总有效率优于对照组（χ2=9.0909，P=0.0025）。经机械通气辅助治疗，观察组患者病死率为0；对照组为10.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论机械通气辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭安全性较高，且效果显著，可明显改善患者的呼吸系统，提高机体通气量，减少肺泡等组织损伤，从而缓解哮喘、胸闷等临床表现，值得临床应用。

简介：摘要目的研究分析在重症哮喘合并呼吸衰竭患者的急诊抢救过程中应用机械通气进行辅助治疗的疗效。方法此次研究的对象是选择70例重症哮喘合并呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为研究组和参照组，各35例。参照组采用常规治疗，研究组在常规治疗基础上联合机械通气治疗。观察两组患者的呼吸频率（RR）、心率（HR）、二氧化碳分压（PaCO2）、血氧饱和度（SpO2）、血氧分压（PaO2）等指标及死亡情况。结果研究组RR、HR、PaCO2、PaO2、SpO2分别为（26.5±4.2）次/min、（112.9±6.0）次/min、（57.3±8.6）mmHg（1mmHg=0.133kPa）、（73.1±8.2）mmHg、（0.83±0.02）；参照组RR、HR、PaCO2、PaO2、SpO2分别为（31.3±4.9）次/min、（123.5±7.1）次/min、（63.1±8.9）mmHg、（65.3±8.7）mmHg、（0.81±0.02）；两组各项指标比较差异有统计学意义（P<0.05）。研究组无死亡患者，参照组死亡4例，死亡率为11.43%，两组死亡率比较差异有统计学意义（χ2=4.2424，P<0.05）。结论重症哮喘合并呼吸衰竭患者病情危急，在常规治疗基础上给予机械通气治疗可以帮助患者稳定生命体征，提高救治成功率，降低药物使用量，对改善患者的预后有重要作用，值得重症哮喘合并呼吸衰竭患者选用。

简介：摘要目的探讨机械通气辅助在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用及其价值。方法选取我院在2018年1月～2018年12月期间收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者共86例。随机将86例患者分为两组，对照组与实验组每组各43例患者，对照组患者采用常规基础治疗，实验组患者在采用常规基础治疗加以机械通气辅助的治疗方法。结果实验组患者治疗后各项数据改善情况明显优于对照组患者，仅心率高于对照组，对照组患者治疗总有效率为67.44%，实验组患者治疗总有效率为93.08%，实验组患者治疗总有效率明显高于对照组，两组数据对比具有差异性（P＜0.05）。结论采用机械通气辅助可有效改善患者呼吸情况，增加气体流通量，提高临床治疗效率，降低患者病死率。

简介：【摘要】目的：分析在肺心病中发生呼吸衰竭时应用无创呼吸机辅助通气治疗的临床价值。方法：采用随机的方式选取2018年12月至2020年11月我院收治的肺心病伴呼吸衰竭病患60例作为分析对象分为两组。对照组给予常规治疗，分析组在常规治疗基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗。观察两组在治疗24小时后动脉血气情况，对两组病患的临床指标进行对比。结果：治疗24小时后分析组病患的动脉血气PaCO2、PaO2、pH等指标明显好于对照组，两组数据间存在差异说明具有对比意义（P

简介：

简介：摘要近年来，无创正压通气治疗（NIPPV）被广泛应用于临床，用以提高COPD患者的治疗效果。然而，在呼吸机的应用过程中存在患者不依从的情况，患者无法耐受NIPPV，提前终止治疗，导致NIPPV治疗效果不理想。本文从无创呼吸机在COPD患者中的应用、影响NIPPV治疗依从性的因素及护理对策等方面进行综述，为提高NIPPV依从性，改善COPD患者治疗效果提供参考。

简介：摘要： 目的： 探讨机械通气辅助治疗在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用疗效。 方法： 将 201 7 年 1 月 ~201

简介：【摘要】目的：对 ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理效果进行观察。方法：采纳我院 2018年 2月份至 2019年 2月份收治的 ICU呼吸机辅助通气患者 60例，并根据我院收治时间随机分为对照组与观察组各 30例，分别采用普通 ICU护理与加强气道湿化管理环节护理，并将两组患者死亡率进行对比。结果：观察组患者死亡率明显更低（ P＜ 0.05）。结论：将加强气道湿化管理环节护理应用于 ICU呼吸机辅助通气患者的护理工作中，临床意义显著。

简介：摘要目的对ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理效果进行观察。方法采纳我院2018年2月份至2019年2月份收治的ICU呼吸机辅助通气患者60例，并根据我院收治时间随机分为对照组与观察组各30例，分别采用普通ICU护理与加强气道湿化管理环节护理，并将两组患者死亡率进行对比。结果观察组患者死亡率明显更低（P＜0.05）。结论将加强气道湿化管理环节护理应用于ICU呼吸机辅助通气患者的护理工作中，临床意义显著。