简介：近些年来全世界范围内的冠心病的发病率越来越高,严重危及人类的生命健康安全和生活质量,在我国冠心病稳居心脑血管疾病的发生榜首,是导致居民死亡的首要疾病[1],因此探寻治疗的有效手段尤为重要,随着医疗技术的不断发展,经皮冠状动脉介入治疗逐渐应用于临床,本文主要就经皮冠状动脉介入治疗的特点及病理机制等一般情况进行总结分析,研究结果见下文：

简介：摘要目的探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理。方法将2017年2月—2018年6月90例经皮冠状动脉介入治疗患者随机分组，对照组遵循常规护理，实验组落实整体化护理。比较两组经皮冠状动脉介入治疗患者满意水平；术后住院的时间；护理前后患者疼痛水平和SF-36量表评分；皮肤瘀斑、造影剂肾损害等经皮冠状动脉介入治疗并发症发生率。结果实验组经皮冠状动脉介入治疗患者满意水平高于对照组，P＜0.05；实验组术后住院的时间优于对照组，P＜0.05；护理前两组疼痛水平和SF-36量表评分相似，P＞0.05；护理后实验组疼痛水平和SF-36量表评分优于对照组，P＜0.05。实验组皮肤瘀斑、造影剂肾损害等经皮冠状动脉介入治疗并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论整体化护理在经皮冠状动脉介入治疗护理中的干预结果确切，可减少并发症，减轻疼痛和提升生存质量，患者满意水平高。

简介：摘要目的对经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病的临床效果进行分析。方法选取45例老年（＞70岁）冠心病患者经PCI治疗作为观察组，再选取非老年患者（≤70岁）经PCI治疗的45例冠心病患者作为对照组，对两组患者手术、并发症情况进行对比分析。结果两组比较手术成功率没有显著差异（P＞0.05），术后观察期及6个月随访期老年组死亡率和心脏事件发生率明显高于非老年组P＜0.05。结论老年冠心病患者行PCI术可取得与非老年患者同样的成功率，但并发症和死亡率均高于非老年患者。

简介：摘要冠心病是目前发生在我国中老年人身上的常见心脑血管疾病之一，其发病率和死亡率呈上升的趋势，经皮冠状动脉介入治疗是治疗冠心病的常用的一种微创手术，它能够利用微小创口对患者进行治疗，具有创伤小、安全性高、并发症少、恢复快等特点。本文介绍了冠心病形成病因，经皮冠状动脉介入治疗冠心病的手术指征，并对经皮冠状动脉介入治疗冠心病的临床治疗进展进行综述以及远景展望。

简介：“经皮冠状动脉介入术”（PCI）一词是用于描述不需要外科手术而能机械性地改善心肌灌注的各种操作。最常见的操作就是经皮经腔冠状血管成形术（PTCA），在该操作中，将动脉内的球囊充气膨胀以扩张动脉管腔并植入冠状动脉内支架。其他方法可能适用于一小部分患者。在2000年全世界范围内共进行了1000000例以上PCI，而2004年英国施行的PCI则超过了62000例。

简介：摘要目的探讨针对经皮冠状动脉介入手术并发血管迷走反射的护理对策。方法回顾性分析我院290例经皮冠状动脉介入手术并发血管迷走神经反射的发生原因及处理方法。结果290例患者11例发生血管迷走神经反射，发生率为3.8％，主要表现为不同程度的血压下降、心率减慢等，经采取急救措施后均恢复正常，未造成严重后果。结论积极预防相关诱因，准备相应的护理对策才能预防和抢救血管性迷走神经反射。

简介：【摘要】目的：探讨高龄冠心病心绞痛患者使用经 皮冠状动脉介入治疗的临床效果。方法：选取 2017年 4月至 2018年 4月于我院就诊的 120例高龄冠心病心绞痛患者，以随机分组法分为试验组与对照组各 60例患者。对照组使用常规的药物治疗，观察组则使用经 皮冠状动脉介入治疗，对比两组患者的心绞痛改善效果、一年后患者的生存率以及术后不良反应状况。结果：试验组的总有效率为 90%，显著高于对照组 75%（ P<0.05）；试验组患者一年后的生存率为 88.3%，明显高于对照组的 71.7%（ P＜ 0.05）；试验组患者的心血管事件以及并发症发生率分别为 5%和 18.3%，均低于对照组的 16.7%和 41.7%（ P＜ 0.05）。结论：使用冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛，疗效显著，安全性高，不良反应较低，有极高的推广价值。

简介：摘要目的探究分析经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法自我院收治的老年冠心病患者中选取60例，均分为两组，对照组30例采用药物治疗，观察组30例采用经皮冠状动脉介入术治疗，对比两组患者的手术治疗效果。结果观察组患者不同时间的QTd、HRV指标变化差异显著，对照组治疗后30d与治疗前相比，差异显著，P＜0.05有差异有统计学意义。结论老年冠心病患者采用经皮冠状动脉介入治疗，应用效果显著，临床应用价值深远。

简介：　　【摘要】 目的：探究影响经皮冠状动脉介入治疗冠心病后复发的危险因素。方法：选取 2018年 5月 -2019年 2月来本院行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者 125例，有 5例失访，最终纳入 120例。收集并整理其病历资料和术后出院后定期电话随访或定期复查的资料，包括患者的基本资料、生活方式、抑郁评价和生存资料。结果：有高血压病史、运动量 、有糖尿病史、抑郁程度较重的患者 1年复发率高（ P<0.05）；有高血压病史、运动 、有糖尿病史、重度抑郁是影响 PCI治疗冠心病后复发的危险因素，其中有高血压病史的危险程度最大（ OR=3.575， 95%CI=1.446～ 8.842），其他三个危险因素的危险程度由高到低为运动 （ OR=3.347， 95%CI=1.424～ 7.866）、重度抑郁（ OR=2.824， 95%CI=1.578～ 5.054）、有糖尿病史（ OR=2.356， 95%CI=1.246～ 4.455）。结论：有高血压病史、运动 、有糖尿病史、重度抑郁是影响 PCI治疗冠心病后复发的危险因素。  　　【关键词】 经皮冠状动脉介入治疗； 冠心病； 复发； 危险因素  [Abstract] Objective: To explore the risk factors of recurrence after percutaneous coronary intervention. Methods: from May 2018 to February 2019, 125 patients with coronary heart disease who had undergone percutaneous coronary intervention in our hospital were selected, 5 of them lost their visits, and 120 of them were finally included. To collect and sort out the medical records and the data of regular telephone follow-up or regular reexamination after discharge, including the basic data, life style, depression evaluation and survival data of patients. Results: Patients with history of hypertension, exercise < 30 min / D, history of diabetes mellitus and severe depression had a high recurrence rate in one year (P < 0.05); patients with history of hypertension, exercise < 30 min / D, history of diabetes mellitus and severe depression were the risk factors of recurrence after PCI, among which the risk of hypertension was the highest (or = 3.575, 95% CI = 1.446-8.842), and the other three risks were the highest (or = 3.575, 95% CI = 1.446-8.842) The risk factors were exercise < 30 min / D (or = 3.347, 95% CI = 1.424-7.866), severe depression (or = 2.824, 95% CI = 1.578-5.054), and diabetes history (or = 2.356, 95% CI = 1.246-4.455). Conclusion: hypertension, exercise < 30 min / D, diabetes and severe depression are the risk factors of recurrence after PCI.

简介：摘要目的观察冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的有效性和安全性。方法选择进行PCI治疗的532例冠心病患者,其中急性心肌梗死患者188例、不稳定型心绞痛患者252例、稳定型心绞痛患者58例、陈旧性心肌梗死患者34例。分析所有患者冠状动脉的靶血管特点、手术成功率、并发症及术后随访情况。结果经皮冠状动脉成形术(PTCA)成功率98.1%,治疗病变成功率95.4%,冠状动脉内支架植入术(CASI)成功率96.9%。其中A、B、C型病变成功率分别为100%、100%、88.7%。完全闭塞病变血管168支,成功率达67.9%。严重并发症2.3%。结论PTCA和CASI的成功率均达95%以上,因此PTCA及CASI治疗冠心病是安全有效的。

简介：【摘要】目的 研究冠心病心力衰竭患者使用经皮冠状动脉介入治疗的临床效果。方法 在本院确诊的冠心病心力衰竭患者中选取146例患者作为研究对象，纳入时间在2019年11月－2021年11月，按照随机、双盲法的方式进行随机分组。其中73例患者使用保守治疗的方式，组成常规组，剩余的73例患者使用经皮冠状动脉介入治疗的方式，归为研究组，对两组患者的治疗效果。结果 研究组患者的治疗效果优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对冠心病心力衰竭患者进行治疗的过程中使用经皮冠状动脉介入治疗的方式，可以保障患者的治疗效果，减少不良反应的出现，值得推广以及应用在临床治疗之中。

简介：目的比较高龄患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）支架术与冠状动脉旁路移植术（CABG）对住院与临床随访结果的影响。方法212例高龄（年龄〉75岁）患者，根据血运重建方式的不同将其分为PCI支架组149例和CABG组63例，记录其临床与造影特征、血运重建情况和住院临床结果等资料，并进行临床随访。主要观察终点为住院与随访主要不良心脑血管事件（MACCE）。所有资料采用SPSS13．0软件进行统计分析，以P〈0．05为差异有统计学意义。结果与CABG组相比，PCI组的院内MACCE发生率较低（2．0％vs12．7％，χ2=10．3，P〈0．05）；院内死亡率较低（2．O％V87．9％，χ^2=4．3，P〈0．05）。多因素Logistic回归分析显示，CABG组院内MACCE发生的风险显著高于PCI组（P〈0．05）。平均随访19个月（中位时间579d）显示，2组MACCE（17．2％VS13．7％，P=0．57）、再次血运重建（P〉0．05）、卒中发生率均无统计学意义（P〉0．05）。多因素Cox回归分析表明，与CABG组相比，PCI组随访期间MACCE风险较低（P〈0．05）。结论与CABG相比，高龄冠心病患者PCI术后的院内及随访主要不良心脑血管事件发生率较低。

简介：摘要目的探讨经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病的临床疗效。方法将128例老年冠心病患者,随机分为对照组和治疗组,各64例。治疗组患者给予经皮冠状动脉介入治疗,对照组患者给予药物保守治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组治疗有效率为87.5%；对照组治疗有效率为62.5%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。治疗组患者术后未发生并发症。结论经皮冠状动脉介入治疗老年冠心病效果显著,值得临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨冠心病心力衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗临床疗效。方法：本研究选取2019年9月~2021年5月我院116例冠心病心力衰竭患者以随机数字表法分组，C组给予常规药物治疗（58例），D组行经皮冠状动脉介入治疗（58例），评估两组疗效。结果：D组治疗后左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）数值明显低于C组，其左室射血分数（LVEF）及6min步行距离（6-MVD）均大于C组；D组患者心血管不良事件发生率及6个月再入院率均低于C组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：经皮冠状动脉介入治疗用于临床冠心病心力衰竭患者治疗中具有确切疗效，可改善其心功能及运动能力，降低再入院率。

简介：摘要：目的：探讨采用经皮冠状动脉介入疗法在冠心病患者中的应用效果。方法：选取2022年6月至2023年6月期间本院接收的冠心病患者100例，根据患者入院时间，将选取的患者分为甲乙两组，分别采用常规药物、经皮冠状动脉介入两种方式进行治疗，对不同治疗方式的效果进行分析。结果：研究结果显示，采用经皮冠状动脉介入治疗后，乙组患者总治疗有效率高于甲组患者，该组患者并发症发生率低于甲组，且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对冠心病患者实施经皮冠状动脉介入治疗的效果显著，对该类患者并发症发生率的降低有积极临床效果，值得推广。

简介：摘要：本文结合作者工作实际情况，对冠心病合并Ⅱ型糖尿病患者经皮冠状动脉介入治疗手术前护理，提出解决方法，供同行借鉴。

简介：    【摘要】目的：本研究旨在评估经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后患者接受早期康复护理对其身体活动能力和生活质量的影响。方法：采用简单随机抽样方法，选择2022年1月至2023年5月期间接受PCI的70名患者作为研究对象。根据随机原则，将患者分为观察组和对照组，每组各35名。观察组接受综合的早期康复护理，而对照组接受常规护理。主要观察指标包括六分钟步行测试（6MWT）和心脏病患者生活质量问卷（MacNew Heart Disease Health-related Quality of Life Questionnaire）得分。结果：观察组患者在6MWT中的表现（420.35±30.52米）显著优于对照组（380.25±35.46米），P＜0.001。同样，观察组在MacNew问卷得分上（4.75±0.45分）也显著高于对照组（3.85±0.55分），P＜0.001。结论：早期康复护理对提高PCI术后患者的身体活动能力和生活质量具有显著效果。这一发现强调了在PCI术后患者护理中加强早期康复干预的重要性，以促进患者的整体康复和生活质量的提升。

简介：【摘要】目的 分析PCI术后护理中用优质护理干预冠心病患者的效果。方法 用2020年1月-2021年1月在院进行PCI手术的64例冠心病患者，随机均分两组，各32例。参照组用常规护理，观察组用优质护理，比较并发症、依从性。结果 护理后，参照组比观察组并发症和依从性差，差异大（P＜0.05）。结论 优质护理能减少术后并发症，提高患者依从性，护理影响力大。

简介：